金程問(wèn)答
第二問(wèn)，是不是動(dòng)產(chǎn)可以收回，不動(dòng)產(chǎn)的話，承租人和第三人的合同出租人不能收回，但是可以讓第三人出去，是這樣嗎
老師，這道題的最后一問(wèn)，答案是什么意思，我能不能回答甲是借款人，丁銀行需確定甲已無(wú)財(cái)產(chǎn)可還款的情況下，才能找保證人戊要錢。答案這句話是什么意思呢？
第五個(gè)問(wèn)題，這是為什么按照5%算呢，為什么呢？
第五問(wèn)，答案里面的理論部分，我只寫出抵押物在抵押期間發(fā)生損壞等情況，收到的賠償?shù)盅簷?quán)人可以優(yōu)先受償，這樣會(huì)扣分嗎？
第三問(wèn)能不能這樣答，根據(jù)規(guī)定，承租人無(wú)正當(dāng)理由拒絕支付租金，出租人可以請(qǐng)求承租人在合理期限支付租金，出租人經(jīng)催告后，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，取回租賃物
老師好，第三問(wèn)的規(guī)定是僅限于融資租賃合同還是一般租賃合同也按照這種規(guī)定呢
第二問(wèn)的答案跟視頻中的答案不一樣，以哪個(gè)為準(zhǔn)？麻煩修改成正確統(tǒng)一的答案
老師，最后一問(wèn)的答案是什么意思，我讀不懂，太繞了。
為什么第五問(wèn)是有權(quán)，第六問(wèn)也是有權(quán)呢？ 如果按照第五問(wèn)的邏輯來(lái)看，甲是沒(méi)有處分權(quán)的，第六問(wèn)應(yīng)該是無(wú)權(quán)呀。
第五個(gè)問(wèn)題，孫某是不是也可以向趙某追償？
第五問(wèn)，詐騙犯良心發(fā)現(xiàn)要撤銷也不行嗎。如果這樣無(wú)法撤銷，那如果沒(méi)有撤銷接下來(lái)受欺詐方只能走維權(quán)的程序了，一年沒(méi)有撤銷，接下來(lái)是打官司維權(quán)嗎？
這道題的第三問(wèn)，是不是只有一分做錯(cuò)了事，導(dǎo)致合同無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的的，才能夠解除，比方說(shuō)約好了什么時(shí)候交貨，結(jié)果一方交貨晚了影響買方后續(xù)業(yè)務(wù)了，才能取消，是這樣嗎？ 回答的時(shí)候說(shuō)大白話能得分嗎，會(huì)被扣分嗎？
這道題的第四問(wèn)的答案是什么意思？
第一問(wèn)的答案，我想到的是c后面租金都沒(méi)給，已經(jīng)違法了合同內(nèi)容，所以合同權(quán)利也不具有了，這樣寫是不是就沒(méi)分了。
行使不安抗辯權(quán)要有確定的證據(jù)，本題只說(shuō)了可能，而且沒(méi)說(shuō)實(shí)質(zhì)性證據(jù)，為什么不安抗辯權(quán)還成立了？
程寶問(wèn)答
