金程問答
第三問能不能這樣答，根據(jù)規(guī)定，承租人無正當(dāng)理由拒絕支付租金，出租人可以請(qǐng)求承租人在合理期限支付租金，出租人經(jīng)催告后，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，取回租賃物
這道題的第三問，是不是只有一分做錯(cuò)了事，導(dǎo)致合同無法實(shí)現(xiàn)合同目的的，才能夠解除，比方說約好了什么時(shí)候交貨，結(jié)果一方交貨晚了影響買方后續(xù)業(yè)務(wù)了，才能取消，是這樣嗎？ 回答的時(shí)候說大白話能得分嗎，會(huì)被扣分嗎？
第五個(gè)問題，孫某是不是也可以向趙某追償？
第二問，是不是動(dòng)產(chǎn)可以收回，不動(dòng)產(chǎn)的話，承租人和第三人的合同出租人不能收回，但是可以讓第三人出去，是這樣嗎
老師，這道題的最后一問，答案是什么意思，我能不能回答甲是借款人，丁銀行需確定甲已無財(cái)產(chǎn)可還款的情況下，才能找保證人戊要錢。答案這句話是什么意思呢？
第五問，詐騙犯良心發(fā)現(xiàn)要撤銷也不行嗎。如果這樣無法撤銷，那如果沒有撤銷接下來受欺詐方只能走維權(quán)的程序了，一年沒有撤銷，接下來是打官司維權(quán)嗎？
第一問的答案，我想到的是c后面租金都沒給，已經(jīng)違法了合同內(nèi)容，所以合同權(quán)利也不具有了，這樣寫是不是就沒分了。
第五個(gè)問題，這是為什么按照5%算呢，為什么呢？
老師好，第三問的規(guī)定是僅限于融資租賃合同還是一般租賃合同也按照這種規(guī)定呢
老師，最后一問的答案是什么意思，我讀不懂，太繞了。
第五問，答案里面的理論部分，我只寫出抵押物在抵押期間發(fā)生損壞等情況，收到的賠償?shù)盅簷?quán)人可以優(yōu)先受償，這樣會(huì)扣分嗎？
行使不安抗辯權(quán)要有確定的證據(jù)，本題只說了可能，而且沒說實(shí)質(zhì)性證據(jù)，為什么不安抗辯權(quán)還成立了？
第二問的答案跟視頻中的答案不一樣，以哪個(gè)為準(zhǔn)？麻煩修改成正確統(tǒng)一的答案
為什么第五問是有權(quán)，第六問也是有權(quán)呢？ 如果按照第五問的邏輯來看，甲是沒有處分權(quán)的，第六問應(yīng)該是無權(quán)呀。
第五問，沒通知就不支持，通知了才支持，為什么呢，那故意不通知的，承租人只有買賣不破租賃的不被趕出去的權(quán)利，是嗎？
程寶問答
