金程問(wèn)答外國(guó)人能做普通合伙人嗎
p1列舉的內(nèi)容是無(wú)論如何約定必須經(jīng)一致同意的事項(xiàng),第一條就是除名。但p2的第4條又說(shuō)發(fā)生合伙協(xié)議約定的事由可以被除名退伙。這倆不矛盾了嗎?
問(wèn)題問(wèn)的是互換前,為什么有限合伙人還要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
這道題B選項(xiàng),如果這個(gè)燃?xì)鉅t只是丙單獨(dú)決定購(gòu)買的,那還符不符合“對(duì)基于其(甲)退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)”的情況?買的時(shí)候甲依然是普通合伙人,只不過(guò)沒(méi)有參與購(gòu)買的決策。
有限合伙人與普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利是一樣的嗎?有限合伙人被限制了,例如不能執(zhí)行對(duì)外代表合伙企業(yè)的名義,而普通合伙人可以。
D的表達(dá)也不對(duì)吧
這個(gè)題目的4個(gè)選項(xiàng)都是錯(cuò)誤的吧? 給的答案錯(cuò)了吧
不是不得約定由有限合伙人享有全部利潤(rùn)嗎
B選項(xiàng)不是要提取職業(yè)年金,怎么能全部分配利潤(rùn)
老師,這個(gè)地方與“善意取得制度”合法占有是否沖突,如果不滿足善意取得制度,就沒(méi)有善意第三人
為什么不用其他合伙人一致同意?
合伙人對(duì)外轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)當(dāng)經(jīng)持有3/5以上合伙財(cái)產(chǎn)份額的合伙人同意,這個(gè)3/5包括想要轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合伙人嗎
A也沒(méi)說(shuō)是普通合伙人還是有限合伙人,不應(yīng)該選吧
為什么不能代為行使呢?書上寫的可以行使呢
5.2-23本題中A項(xiàng)并沒(méi)有說(shuō)明此為普通合伙人呢?不應(yīng)該選A吧
程寶問(wèn)答