老師在講第3點的時候提到了兩種i情況，一種是A（出票人）記載不得轉(zhuǎn)讓，這種情況下，后續(xù)經(jīng)過轉(zhuǎn)讓過后的持票人F完全無法取得任何票據(jù)權(quán)利，主債務(wù)人（比如匯票承兌人）可以直接拒付；但如果C（背書人）記載不得轉(zhuǎn)讓，正常情況下后續(xù)的持票人找主債務(wù)人（比如匯票承兌人）是可以正常取錢的，主債務(wù)人是應(yīng)當(dāng)正常支付的。但是如果由于某些其他原因，主債務(wù)人拒付了，持票人不可以去找C承擔(dān)責(zé)任。這樣理解對嗎？
什么叫貸記支付/借記支付？
老師，好 我國信用證為不可撤銷，不可轉(zhuǎn)讓，不可以支取現(xiàn)金的。為啥答案沒A。
老師，能舉個例子么？不太理解。
“因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制”。下面這個例子里面B就無償給了C，說白了就是B贈與給了C，但是我沒看出來C“不受給付對價的限制”體現(xiàn)在了哪里？這個“給付對價的限制”和“善意/惡意的限制”我區(qū)分不開。能麻煩詳細講的清楚一些嗎？
出票人簽章一定不能有問題，否則無效，但是付款人名字可以改，付款人怎么改呢，付款人還是承兌人和出票人還有前面那些背書人吧。
老師講這個地方的“善意和惡意”的標(biāo)準(zhǔn)好像跟以前善意取得講的不太一樣？以圖中下面的例子為例，按照以前的理解方式，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C是否知情B是欺詐得來的票據(jù)。但是老師在這里講的好像變成了，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C自己有沒有欺詐或者類似的行為。而且還有一點，在（好像是）物權(quán)法那部分的內(nèi)容里，善意取得本身就需要支付相應(yīng)的對價，沒有對價根本構(gòu)不成善意取得，只能是惡意，難道票據(jù)這里的規(guī)定不一樣嗎？
這個例子里面C是善意還是惡意有什么區(qū)別？結(jié)果不都是沒有票據(jù)權(quán)利？
獨立性這部分，A轉(zhuǎn)讓給B，B轉(zhuǎn)讓給C，但B是限制民事行為能力人，B的簽章無效，C是否取得票據(jù)權(quán)利？如果C又轉(zhuǎn)讓給D，老師說了D可以取得票據(jù)權(quán)利，所以這種情況下B的簽章無效會帶來什么影響？以及怎么處理？
A選項是不是少了單位的公章和財務(wù)章？
A選項想表達什么意思
第3點什么意思？字面上看起來就是背書轉(zhuǎn)讓，為什么是基礎(chǔ)關(guān)系瑕疵？
想不明白，有到期日的為啥不能到期日直接付款？我到期日前提示一遍承兌，到期日后提示一遍付款？為什么這么不方便收款人？
跟單是什么意思？
老師講課不是說基本賬戶不用核準(zhǔn)嗎
程寶問答
金程問答