全部 >
操作風(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)險(xiǎn)
您好，請(qǐng)問 1.不要等號(hào)的這些，我操作之后，按了等號(hào)，發(fā)現(xiàn)沒有任何差別??？為什么一定不能按等號(hào)呢？ 2.計(jì)算器的蓋子是不是只能放在計(jì)算器后面當(dāng)?shù)鬃?？不能蓋在計(jì)算器正面是吧？
老師。我沒太懂這道題。是說 操作彈性有四步，identify->measure->assess->manage這樣嗎？(這四個(gè)對(duì)嗎？)所以這個(gè)設(shè)置情景屬于第二步？？ 老師呀 另外三個(gè)選項(xiàng)是在形容什么呀？對(duì)于彈性的知識(shí)點(diǎn)我好凌亂( ▼-▼ )
老師第一個(gè)基差風(fēng)險(xiǎn)是由標(biāo)的不同和到期日不同構(gòu)成的，所以如果標(biāo)的和到期日相同的話，就不會(huì)有基差風(fēng)險(xiǎn)了嗎？另外longthebasis和longhedge一樣嗎？longhedge.是不是和long.the basis的操作方向完全相反？
老師好！這里說Barbell benefits more from interest rate volatility。在操作中，預(yù)期收益率小，用Cbullet；在預(yù)期收益率大時(shí)，用Cbarbell。我想問的是，怎么看出來，這道題問的是預(yù)期收益率是大還是小呢？謝謝！
老師我算了一下操作，借10000美元，換13680CHF,同時(shí)期貨市場(chǎng)賣13728CHF三個(gè)月合約，存銀行3個(gè)月，得13728CHF，得10090美元，還借款10000美元，但借款本息是10105美元。我不知道自己錯(cuò)在哪里
平倉（close out），平倉就是提前進(jìn)行的，不是到期的時(shí)候進(jìn)行的，提前進(jìn)行的話，就是某個(gè)時(shí)刻點(diǎn)投資者發(fā)現(xiàn)自己不需要這份合約了，那這個(gè)時(shí)候，投資者就可以做一個(gè)反向交易，進(jìn)行平倉（close out）。老師，請(qǐng)問上述的反向交易具體是怎么操作
老師 這道題中A選項(xiàng)說的是LDA方法，但是這個(gè)方法不是從屬于AMA的嗎，那如果不用ama方法去測(cè)量操作風(fēng)險(xiǎn)而且用其它方法的話的話，那這句話不就不對(duì)了嗎？另外C選項(xiàng)為嘛是錯(cuò)的呢
老師，一遇到匯率問題再加上期權(quán)我就懵了，我不知道怎么分析這三種奇異期權(quán)和貨幣互換怎么操作，來對(duì)沖這個(gè)匯率風(fēng)險(xiǎn) 題目中這個(gè)公司是擔(dān)心GBP/USD匯率下降嗎？也就是擔(dān)心USD貶值而GBP升值？
操作風(fēng)險(xiǎn)這章學(xué)的特別不好，真心要吐槽一下老師的教學(xué)水平，記得最多的一句話就是“這個(gè)都不重要”“這些都是很枯燥的東西”?。∵@道題老師講的也是稀里糊涂的！請(qǐng)麻煩再重新講一遍，謝謝
操作風(fēng)險(xiǎn)這章學(xué)的特別不好，真心要吐槽一下老師的教學(xué)水平，記得最多的一句話就是“這個(gè)都不重要”“這些都是很枯燥的東西”??！這道題老師講的也是稀里糊涂的！請(qǐng)麻煩再重新講一遍，謝謝
操作風(fēng)險(xiǎn)這章學(xué)的特別不好，真心要吐槽一下老師的教學(xué)水平，記得最多的一句話就是“這個(gè)都不重要”“這些都是很枯燥的東西”??！這道題老師講的也是稀里糊涂的！請(qǐng)麻煩再重新講一遍，謝謝
操作風(fēng)險(xiǎn)這章學(xué)的特別不好，真心要吐槽一下老師的教學(xué)水平，記得最多的一句話就是“這個(gè)都不重要”“這些都是很枯燥的東西”??！這道題老師講的也是稀里糊涂的！請(qǐng)麻煩再重新講一遍，謝謝
百題操作54題A跟C選項(xiàng)有疑問，A選項(xiàng)，RAROC使用了會(huì)計(jì)利潤，也就是revenue，這種說法有什么問題？選項(xiàng)C，根據(jù)圖二的等式，應(yīng)該是漏了一項(xiàng)，應(yīng)該說(CE+PE)大于RAROC的時(shí)候the business unit is not adding value to shareholders
能不能解釋 所以這個(gè)是錯(cuò)的呢？然后這個(gè)選項(xiàng)如果改成adjusted R^2說明該方程的F檢驗(yàn)statistically significant 是不是就可以了呢？
老師。這里我有兩個(gè)問題。首先1. CLN的操作 比如這個(gè)Bank 是就直接把loan放在trust那里托管 這是實(shí)質(zhì)性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移了嗎？(如圖 圖里non-investment-grade loan在
程寶問答
金程問答