或者能不能把U理解成類似企業(yè)資產(chǎn)的一個(gè)變量,當(dāng)F很小,U很小的時(shí)候,很容易出現(xiàn)違約?
卡方分布和F分布和前面章節(jié)講到的概率分布圖很像,也是恒大于0圖,請(qǐng)問(wèn)是一樣的嗎?
請(qǐng)問(wèn)在這個(gè)inter-market carry trade 例子中, 單單做intra-market carry trade 的 return 是比較高的,而且不需要承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn),為什麼還需要做 inter-market carry trade呢? 謝謝
老師查表要求會(huì)的是不是正太分布 t分布 卡方分布 F分布啊 這四個(gè)查表的時(shí)候除了正太分布,其他的自由度是不是都要看n減1??的自由度啊
請(qǐng)問(wèn)這個(gè)二叉樹(shù)里1.9442%是怎么算出來(lái)的?我用的f(1,1)e^0.1=1.7677*e^0.1=1.9536,和書(shū)上不一樣。而且D2的中間的利率為啥不是f(2,1)=3.0596%,書(shū)上的這個(gè)節(jié)點(diǎn)是3.0315%,請(qǐng)問(wèn)是怎么算出來(lái)的?
老師,第二個(gè)等式老師板書(shū)和答案是不一樣的,按照老師板書(shū)60在等式左邊,F5應(yīng)該是27500.而按照答案里的公式60是在等式右邊,算出的F5就是25000,那么究竟是加60=0還是等于60呢?請(qǐng)老師解答一下
請(qǐng)問(wèn)此處F值為什么越大代表模型越好?F=MSR/MSE,MSR和MSE都是方差的概念,可否理解為偏離設(shè)定值的程度?如果可以的話,MSR越大,代表真實(shí)數(shù)據(jù)與回歸的差距越大,為什么可以代表模型越好?而且,MSE越小,代表誤差的方差越小,這不能代表模型越好嗎?
老師你好,這里講portfolio balance時(shí)又提到M-F model,直接得出結(jié)論擴(kuò)張財(cái)政政策會(huì)使本幣升值。但前面講的M-F model要分情況,floating+high capital
,F-S小于0。但是后面說(shuō)negative roll yield, 這個(gè)有問(wèn)題,上面已經(jīng)證明F-S小于0,那么也就是說(shuō)遠(yuǎn)期小于現(xiàn)貨,這個(gè)不是正得roll yield嗎
第二年這個(gè)時(shí)點(diǎn)的債券賣價(jià)是從第四年的面值100折現(xiàn)得到,可是折現(xiàn)率為什么用的是零時(shí)點(diǎn)的兩年期即期利率呢?按道理不是應(yīng)該用f(2,3)和f(3,4)折現(xiàn)嗎?
為什么C不對(duì)? F的職責(zé)不是要“execute orders with some recommendations on choices made by the client"嗎?既然他的職責(zé)是需要
想問(wèn)一下一級(jí)定量分析里面提到F檢驗(yàn)適用于多個(gè)自變量的情況,那這里加入很多變量,不應(yīng)該更適用于F檢驗(yàn)嗎?還有一級(jí)定量分析里好像也提到過(guò)加入更多的自變量,R square是下降的呀?
F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量f=MSR/MSE,實(shí)際計(jì)算結(jié)果如果大于查表數(shù)據(jù),說(shuō)明的問(wèn)題是線性回歸的解釋力度R2已經(jīng)可以接受了,但是為什么可以等價(jià)說(shuō)明斜率Bi中至少有一個(gè)不等于0,這個(gè)有什么邏輯?似乎不太嚴(yán)謹(jǐn)。