風(fēng)險資本的計(jì)算方法不是只能選一個嗎？為什么這里分母里面既有標(biāo)準(zhǔn)法計(jì)算的，也有IRB計(jì)算的？這是不是意味著一個銀行在計(jì)算資本的時候，同時可以用不同的方法？
control owner和metrics owner還是不太懂，可以再詳細(xì)說說嗎，另外這兩個可以舉一個金融行業(yè)內(nèi)的實(shí)際例子嗎？
WCDR是什么，MA是什么？
這道題需要掌握嗎？還有公式
這里的表格對應(yīng)巴I，如果相同的機(jī)構(gòu)以這里的為準(zhǔn)對嗎？ 比如，巴I規(guī)定OECD的銀行權(quán)重都是20%，這里規(guī)定銀行按外部評級設(shè)定不同權(quán)重。那如果是一個OECD的評級是A-的銀行，之前權(quán)重是20%，之后的權(quán)重應(yīng)該就要調(diào)整為50%了，對吧？
麻煩翻譯一下 I 這條內(nèi)容
這道題的第一問沒有聽懂，上課時老師講到，通貨緊縮時，持有現(xiàn)金應(yīng)該比較好才對，為什么這里又引入了根據(jù)是否為負(fù)利率來進(jìn)行分類討論呢？上課時只講到了根據(jù)通脹是否符合預(yù)期來判斷各項(xiàng)資產(chǎn)的表現(xiàn)，那通脹上升和下降時各資產(chǎn)的表現(xiàn)是如何的？
economic net worth 指的是什么，和investable net worth區(qū)別在哪呀？
可以畫一下business cycle的圖嗎，附帶每個階段名字
這個“線性下降到3.5%”感覺有點(diǎn)多余啊，2024開始就是3%了，2023與2024這0.5的差距，沒什么計(jì)算的價值吧？
為什么求償權(quán)轉(zhuǎn)到3號而不是2號
corporation 在表內(nèi)的權(quán)重是100%，這點(diǎn)沒有問題。但是corporation在OTC的權(quán)重是50%是在哪里看出來的（OTC這張表里面也沒有50%這個數(shù)字??？） 另外，OTC這張表里面也沒有corporation??？ 請舉個OTC涉及corporation的場景，并且轉(zhuǎn)換到表內(nèi)。我想看一下哪些OTC產(chǎn)品涉及corporation，這些產(chǎn)品怎么轉(zhuǎn)換成表內(nèi)的。
課件最后一句話是什么意思，老師講的聽不懂。
請問如果在revaluation 的情況下，原值隨市場而變化，那么在計(jì)算折舊時，是否需要追溯？因?yàn)榧铀僬叟f它第二年的book value是根據(jù)前一年末的Book value來計(jì)算的，如果原值發(fā)生變化，那么是不是需要重新從第一年計(jì)算折舊？
http://www.h8045.cn/home/questionDetail.html?ifTask=3&ClassTypeId=9930&QuesId=1020452，這個鏈接，我的疑問是：1.無論是站在broker/dealer的角度，還是站在trader投資者的角度，都是低買高賣，即：bid買入價低，ask賣出價高？所以，這個等式bid-ask spread=(ask - bid)/bid，無論是站在broker中間商角度，還是站在交易者角度，都是成立的？2.請一并解釋下limit sell 49.94，stop sell 49.94的含義。3. the best ask price是49.84，對手方賣給你的最低價是49.84，低于這個價對手方賣不出來，無法成交。我的疑問是：為什么將the best ask price解讀成“對手方賣給你的最低價而不是最高價”？不是低買高賣嗎？怎么成了最低價是賣價了？4.本題的問法The order will most likely be filed at，就是求ask price？5.我看到有解析說，不選A的原因是：A不選是因?yàn)閠he best ask price是49.84，對手方賣給你的最低價是49.84，低于這個價對手方賣不出來，無法成交。怎么和這個鏈接中的“ask price最大也就只有49.84，也就是說對手方最大的賣價只有49.84，也就是說價格根本到不了49.94，也就不可能以49.94來成交。”說法有出入？一個說ask price指的是對手方賣給你的最低價是49.84，另一個說ask price指的是對手方最大的賣價只有49.84？一個最低，一個最大？
金程問答