沒有稅盾會怎么變
想問一下pecking order具體是在哪里講的，不太記得了
用計算器npv為啥不行
Agency costs of debt, during periods in which the company is near or in bankruptcy. 能否解釋一下這句話呢？為什么會有這種情況呢？
如何理解這里的股票的Re = D1/P0 + g呢？這個直接加g，有什么依據嗎？
為什么我用計算器算出來的數很大 感覺算不出來結果
是不是一共就三種private debt,分別是venture, mezzanine和distressed
Payment date是由誰決定？
A,B 區(qū)別是什么
不考慮稅時,MM 理論意思就是多借債,債務融資成本的下降與股權融資成本的上升抵消對吧? 那么在考慮稅時,多借債會導致整體公司價值上升,總體融資成本下降,是不是因為債務還有稅盾的左右,在原本抵消的情況下,如果考慮了稅盾,相當于債務融資成本導致的總體借債的成本下降的幅度會更大一下
24年考綱有這個？
這里公司價值的邏輯是不是,因為不存在最優(yōu)資本結構,所以也就不存在最優(yōu)的融資成本,因此也就沒有所謂的公司價值最高.
那如果是這樣,兩個項目 NPV 怎么比較呢?因為風險不用,折現率不同,這樣計算出來的 NPV 就很難比較了吧? 還是說,就算兩個項目 折現率不同,也是可以直接比較 NPV 的?另外就是我看到很多題目默認折現率都是相同的,這是假設的吧
問下,IRR 說是內部回報率,但是如果是回報率/收益率,一般求解方法都是 (FV-PV)/PV吧,按照 IRR 的公司,更像是求解折現率吧.
NPV 用的折現率好像并不是 ROIC 吧.從概念上說 NPV 是衡量股東的,ROIC 是衡量債權人+股東的,收益率應該是不同的吧.NPV 中的 r 應該是股東的要求回報率,ROIC 應該是屬于整個公司的要求回報率,類似于 WACC 才對吧
程寶問答
金程問答
