老師，trading expenses不需要從gross return里面扣減的嗎？還有哪些費用不從里面扣減
老師，這道題這樣算出稅后收入對嗎
為什么policy rate上升，asset prices會下降，以及外資會流入
請問一下單位的問題，按理來說實際匯率應(yīng)該是沒有單位的，這里使用$1.629 per euro作為單位是CFA的使用方式嗎？能不能用比較通俗的語言來解釋一下每歐元值1.629美元如何從實際匯率的角度理解？
這里怎么從Convexity of CF轉(zhuǎn)換成Annualized Conv？為什么看起來像除了4？
可以再細講一下這三種方法的區(qū)別嗎？
所以討論減值的基礎(chǔ)是對比carring value和fair value？先不論減值的復(fù)雜步驟，直接對比的就是這兩個對吧？另外不是很清楚Historical cost, fair value, revaluation, cost model這幾個model是什么？差別是什么？好像沖刺筆記上沒有細寫。沖刺筆記第157頁列出來的IFRS和US GAAP的兩種分步驟的減值方法是以上哪種呢？
Module 9-書P248-Example 3-1.第1問，如截圖1所示，t檢驗統(tǒng)計量的分母根號下1-0.6079^2, 應(yīng)該是0.630458而不是書上所寫的0.79401? 那么t=12.8643而不是書上所寫的10.2144？2. Exhibit 6中的數(shù)據(jù)也有問題？見截圖2，CAD與AUD的t檢驗統(tǒng)計量，我計算出的結(jié)果是72.662850而不是Exhibit 6中所寫的29.7409？EUR與AUD的t檢驗統(tǒng)計量，我計算出的結(jié)果是11.087935而不是Exhibit 6中所寫的9.1455？
為什么預(yù)期未來物價上升，當期會增加供應(yīng)量呢？ 我理解應(yīng)該會增加對原材料的采購，但是生產(chǎn)出的商品應(yīng)該會等到價格上漲之后再向市場供應(yīng)吧？
Module 9-書P245-不明白題干中說的Test the null hypothesis that each of these correlations, individually, is equal to zero against the alternative hypothesis that it is not equal to zero. 表格Exhibit 3中給出的sample correlation都不等于0， 那為什么原假設(shè)中還需要檢驗“是否每個相關(guān)性都等于零”？
永續(xù)年金兩式相減，右邊應(yīng)該還有一項，是因為金額太低，故可省略嗎？
緊縮的財政政策也可能是政府增加支出同時大幅增加稅收，請問此時怎么推導(dǎo)出private sector在GDP中的占比會增加呢？
為什么獲得的資產(chǎn)越多，算力就能進一步提升？算力不是計算機解出算法問題的能力嗎？怎么跟資產(chǎn)聯(lián)系起來的？
算法問題是不重復(fù)的嗎？誰來維護這些算法問題？
老師說“工作量越大，可以驗證的交易越多，能獲得數(shù)字資產(chǎn)越多”，請問什么叫“可以驗證的交易”？是說自己作為類似公證人的角色去驗證別人的交易嗎？還是說自己去執(zhí)行交易，且這種交易是能夠被驗證的？工作量和交易之間的關(guān)系沒聽明白。
程寶問答
金程問答