精 老師為什么Value-Stock-PE往往是比較低的，他們的股價一般不都是高的嗎？
如果sell order正好是best bid，便能立即成交了，所以是take the market。而如果出價定在best offer，現(xiàn)在還并不能成交，所以是make the market。請問是不是：buy order在best offer為take the market，buy order在best bid為make themarket
老是我想問一下為什么優(yōu)先股的股利會高于普通股呢
能不能把聲音弄大聲點,我把音量放最大都聽不清
股價對新信息的反應(yīng)為什么是gradually啊，半有效和強有效不都是迅速反應(yīng)嗎，整個題的邏輯以及思路都沒懂
請問C里面 by auction or dealer怎么理解，是原版書定義么（是定義就認了……）。因為我理解在實際里面，這個價格通常是靠買賣雙方 也就是普通investors在盤面上交易決定的，而不是dealer 或者 auction （競價只決定開盤或收盤價，并不決定連續(xù)交易時段的價格）
請問這里的shares，股數(shù)不用管的嗎
聽不懂。。。還是不懂為什么A錯了。什么叫“基本面信息（年報）已經(jīng)反映在價格中，那么不能解釋他逐漸的變化”這句話不理解，不逐步變化，那它會怎么變化呢。
所以stop order止損訂單的止損效果并沒有衍生品的效果好嗎
老師，所以單獨來看DDM僅適用于現(xiàn)在發(fā)股利和將來發(fā)股利的股票，對于不發(fā)股利的股票計算困難；FCFE既適用于現(xiàn)在或?qū)戆l(fā)股利的股票估值，也適用于現(xiàn)在、將來都不發(fā)股利的股票估值；因為PV模型包含DDM模型和FCFE，總的綜合來說，PV模型的適用情境和FCFE一樣，即發(fā)不發(fā)股利都能用。能否這樣理解？
這題跟老師上課解釋的不一樣呢。MAKE THE MARKET老師課件視頻里解釋的是剛好成交，TAKE THE MARKET解釋的位成交后產(chǎn)生的價格。3-17MAKE THE MARKET顯示的也是LIMIT BUY ORDER。？
老師好，（1）“EBITDA剔除了折舊攤銷這些非現(xiàn)金流的項目，所以可以近似的看作是CFO”這句話我的理解是，EBITDA原本是包含DA的，剔除（扣減）了DA后，變成EBIT＝operating profit，所以可以近似看做CFO？（2）“因為ebitda沒有扣除出I,T,DA。因此對比不同公司的盈利能力可以剔除I,T,DA對凈利潤的影響”。這句話表示，如果這I,T,DA沒有包含在內(nèi)，才要考慮I,T,DA對凈利潤的影響嗎？
這道題的計算原理在哪節(jié)？
老師您好 請問賺點錢不應(yīng)該是60—50*40%\50*40%的嗎 利潤不應(yīng)該是考慮減去自有資金的數(shù)額嗎
這里有個語法問題，A選項可以理解為是在我的trading by negotiation之前（根據(jù)協(xié)商交易之前）就決定了價格，如果是這樣的話a選項是錯誤的
程寶問答
金程問答