philanthropy 和 antique furniture，怎么理解risk tolerance都是提高了，題目給的信息都是減少投入，減少投入說明資金緊張，為啥容忍度還更高了？
關(guān)于i問，financial goals也提及retirement needs，為什么不寫類似life expectancy之類的內(nèi)容？
sources of income和 expenses，還有ESG不用提及嗎？假如寫了會(huì)扣分嗎
老師這公式跟筆記不同了？
老師，我一直沒明白這列。比如10年，是說97%概率達(dá)成目標(biāo)？
老師，在答這種題時(shí)，需要答些什么。是寫出目標(biāo)即可，還是說像答案一樣要詳細(xì)到每個(gè)目標(biāo)需要的錢、從哪里來、這些。
老師，這個(gè)意思是投資收益和未來取出都不收稅的意思嗎
老師為啥int上升就買可變年金
老師這段話不太明白。計(jì)算收入時(shí)養(yǎng)老金沒稅，直接15000加進(jìn)去了。計(jì)算稅前保額時(shí)除了1-20%。不太明白這個(gè)操作
為什么這里Income from small business (approx. €120,000)也算投資目標(biāo)呢？難道private wealth manager還要管理這個(gè)small business？
第三問中的 慈善為什么忍受力是高，他妻子同意不增加，但是也沒同意減少啊
這里的BCD都是損失，是先將LOSS先算成稅做抵減嗎？還是LOSS基數(shù)與其他的gain抵減后再乘以相關(guān)稅率？
解析說strategy1不會(huì)產(chǎn)生immediate tax，請問這種策略在未來什么情況下會(huì)產(chǎn)生tax呢？
第二題我可以只回答每股出售的股票會(huì)帶來$2.75 tax benefit嗎？我看解析是乘以200股算了總數(shù)的。
關(guān)于只給兒子經(jīng)濟(jì)利益但不給控制權(quán)這個(gè)目標(biāo)，我寫為兒子安排大量優(yōu)先股可以嗎？
程寶問答
金程問答