前面不是說lender能獲得兩部分收益,一個是fee,一個是collateral的再投資收益嗎?現(xiàn)在怎么說collateral賺的超過lending rate的部分都要還回去?那不是說lender只賺了一個fee嗎?
以融資為目的,lender借出證券,融到資金,再支付費用給對方,此時還需要對方提供collateral嗎?如果不用抵押物了,那和repo有啥區(qū)別
COGS是指賣出的存貨價值,還是賣存貨的銷售過程中產(chǎn)生的費用?
老師好 我有點迷糊了。當(dāng)rho趨近于+1時 相關(guān)性變高,當(dāng)rho趨近于-1時,分散化變好?
variability在中文版本書中是使用相同方法得到類似結(jié)果,這里講的是不同方法,到底是哪一個
這道題第二問看得有點繞,我理解spread上升,對于持有CDS的long方是賺的,但如果用公式計算CDS price,0.5% CDS spread對應(yīng)的cds price是1.02375,0.6%對應(yīng)的是1.019,price是下降的;這道題問change in contract price,為什么不是下降了 0.475%?
權(quán)責(zé)發(fā)生制,老師舉的例子有點奇怪,錢沒給,開了發(fā)票,就算完成了權(quán)責(zé)?對方還沒履行支付的義務(wù)啊?
為什么后面那個ERP是偏高的,括號里面的Rm不是歷史的嗎,那應(yīng)該是偏低才對,然后Rf也是偏高的,所以rm-rf偏低
第17題為什么選b,a錯哪了
第15題講解一下
第12題講解一下
關(guān)於第3和第4題,為什麼Transaction 2,可以用融資金額5million / 股數(shù)20萬得出股價為25;但Transaction 1 以5million/ 75萬股卻非15元股價?
第二題,對continuing 客戶和new客戶,難道條款不應(yīng)該是一樣的嗎?條款平等應(yīng)該是常識吧?而且,從文章來看,哪里能解讀出對新老客戶條款優(yōu)惠程度有所不同呢?
多配現(xiàn)金和少配現(xiàn)金是什么意思,是用更多的錢或更少的錢來增加投資組合里的權(quán)益類或債券嗎,這樣權(quán)重就可能改變了
Rebalancing range為什么和correlation 成正比,為什么和volatility成反比,又和tax有什么關(guān)系
程寶問答