老師,此處第二段的理解,買賣對手方有點混淆不清。第一句兩年后債券的交易價格在122/125,,125是交易買價,同時125也是券商的賣價;122是券商買價,從已有該債券的持有人手里以122買到債券,再以125賣出給投資者。對嗎?有何方法記憶,不混淆這個交易價嗎?
, revaluation, cost model這幾個model是什么?差別是什么?好像沖刺筆記上沒有細寫。沖刺筆記第157頁列出來的IFRS和US GAAP的兩種分步驟的減值方法是以上哪種呢?
這一段老師說到公司的分析架構. 從過去現(xiàn)在,到行業(yè)及公司分析,最后到預測,再到估值. 這個是不是不區(qū)分定性和定量? 是完整的一個分析架構.雖然是在定性分析章節(jié)講的,但是框架不局限于在定性中. 在框架的每一部分,都可以穿插的用定性和定量的分析方法進行分析.
,PV=-1000,F(xiàn)V=200計算出PMT=341.69。請問如果已掌握金融計算器計算這種題的思路和方法,這個公式是不是就不用記憶了?
老師 這道題我在求18時刻的現(xiàn)值時,按后付年金*I/Y的方法算的,在計算器上分別摁了4 N,5 I/Y 20000 PMT 0 FV CPT PV,算出來的結果是-70919,再乘以(1+I/Y)=70909*1.05=74464,和題目里求出來的不一樣 這是為啥呀 我是在end模式下求的呀,
在打基礎的時候一直有個概念其實沒有完全理解,樣本的平均值在樣本量足夠大,也就是≥30的時候,就說和總體的均值相等,那么樣本的方差卻要用總體的方差去除以樣本量n?這個問題的前置問題是樣本和總體的均值
應該是銷售額先增長而產量還沒增長起來。 還有一個算鉆牛角尖但是我想想也挺有道理的點是:A中說growth rate更高,那就是增長率,嚴格地理解應該是產品生產“量”和銷售“量”的加速度的比較,加速度的性質和文中說的“growth” rate都恰恰說明了生產和銷售都在增加,那自然是需求增加了
或者擲色子。 我覺得對于經(jīng)濟分析 這個text analytics完全無效。 甚至可以說當今世界 還沒有總結出一個完美的方法來對當前的經(jīng)濟做出分析和預測。這個絕對不是一個appropriate方法。text適合對小說進行分析 看看作者的寫作習慣 進而推導作者人格啥的我是相信的。
接上個提問,有所調整如下:在partial goodwill方法下,因為可辯認資產和負債是按公允價值合并入帳的,雖然可以計算出partial goodwill amount,但是goodwill
求解profit?(2)假如,我想用第二種方法,也就是借入3%的AUD去投4%的BRL,用的方法是(S/F) (1+rx)-(1+ry),計算結果卻變成負數(shù)了,老師能否幫忙詳細寫下解題步驟。
首先24,老師別給我講原版書后面的答案。老師我的計算方法在上面寫著,老師麻煩看一下,也能做出b答案,但是我這個算出來的兩個pv就是原版書對應的annual unit credit。我不知道這個是啥
現(xiàn)貨計算期貨價格是:(112+0.08)*1.003^0.25-0.2=111.964,二者差價就是套利價格0.536。之前一直不理解用的方法是:用右邊underlying bond算標準國債期貨
老師,總結這一部分的學習,有如下不明了的問題:n1,EF是不是只是一個理論線,實際工作中,能算出這個數(shù)嗎?(是不是因為計算量巨大,沒有人會算這個?)n2,是不是對某個人來說,就一條IC線?因為他的
老師,R10原版書例題5第3題,請問我這樣理解對嗎?對沖多頭MXN的方法是buy GBP forward。該遠期合約一個月后到期時,roll需要sell GBP at spot rate?long
程寶問答