提高轉(zhuǎn)賬準備計提比率，不是意味著壞賬準備增加，應收賬款不是案扣除壞賬比例之后的凈額列示嗎，所以應收賬款不會降低嗎
B選項長期資本用于 流動資產(chǎn)的金額越大，需不需要加上一個前提，長期資產(chǎn)不變的情況下
這里息稅前利潤是傳統(tǒng)報表和管理用利潤表都有的指標，還是只有管理用利潤表才有的指標？有啥區(qū)別
經(jīng)營負債和凈經(jīng)營負債是一回事嗎？
提高權(quán)益乘數(shù)——資產(chǎn)增加——凈經(jīng)營資產(chǎn)增加——外部融資需求增加，所以c不對，這樣理解c選項可以嗎？
債務現(xiàn)金流——即：可以在債務上自由支配的錢——可以去支付利息，可以去償還負債，可以購入金融資產(chǎn)，這樣理解思路對嗎？
凈負債和負債的區(qū)別，可以舉個例子嗎
圖左邊表格里這里的利息費用為什么是廣義，不是只有金融活動口徑的利息費用嗎
提高壞賬計提比率，那對應的應收賬款不就減少了嗎？
為什么不假設(shè)08年比07年權(quán)益凈利率提高x，然后根據(jù)08和07年ROE相同列等式，老師的方法我不太懂，為什么分子要是ABC*0.95*1.1-ABC這樣子
p1p2是第一章的內(nèi)容。p1說長期投資=長期資產(chǎn)，p2說長期投資是經(jīng)營性的，且不包括間接投資，也就是說長期投資不包括長期股權(quán)投資這種權(quán)益類投資。如果是這樣的話，長期股權(quán)投資在p1圖中的位置在哪？
如果假設(shè)情景是企業(yè)稅前經(jīng)營凈利潤200（存貨-100，現(xiàn)金+300），金融資產(chǎn)跌100，稅率25%，無利息無股利，由于經(jīng)營利潤與金融損益相抵，金融凈損失不會產(chǎn)生分類為金融資產(chǎn)的DTA，最終還是會造成現(xiàn)金流與現(xiàn)實不符。過程：凈負債+100，股東權(quán)益+（200-100）*0.75=+75，凈經(jīng)營資產(chǎn)+175；實體現(xiàn)金流=200*0.75-175=-25，債務現(xiàn)金流=100*0.75-100=-25，股權(quán)現(xiàn)金流=0。然而實際由于所有收益都留存，并沒有實際產(chǎn)生任何實體/股權(quán)/債務現(xiàn)金流。計算過程已給出，是否正確。如正確，如何理解這一差異？我能想到的解決方式是管理用財務報表人為地拆分出經(jīng)營性和金融性DTA/DTL使之不能相抵，但這樣似乎過于離譜了
如果公司本年無經(jīng)營活動，即經(jīng)營利潤為0，唯一發(fā)生的變化是金融資產(chǎn)公允價值跌100，所得稅稅率25%，實體現(xiàn)金流、股權(quán)現(xiàn)金流、債務現(xiàn)金流分別是多少?我算出來分別是-25，0，-25。但是實際上并未發(fā)生現(xiàn)金流動。計算是否正確?如果錯誤，錯誤的原因是?如果正確，如何理解實際情況和計算之間的差異，這一差異是否會導致在此基礎(chǔ)上計算的EV失真?
如果金融資產(chǎn)中的“其他權(quán)益工具投資”跌價100，稅率25%；由于其他權(quán)益工具投資漲跌直接影響所有者權(quán)益中的OCI，而不進入利潤表，所以利潤表所有項目均為0，凈負債+100，股東權(quán)益-75，凈經(jīng)營資產(chǎn)+25；實體現(xiàn)金流-25，債務現(xiàn)金流-100，股權(quán)現(xiàn)金流75。但實際上并沒有現(xiàn)金流動，所以如何理解計算得出的現(xiàn)金流與實際情況的差異？
市盈率＊每股收益=股價，為什么A股上大多股票披露的財務數(shù)據(jù)，市盈率*每股收益和股價差了很多，比如茅臺的市盈率32.04，每股收益16.55元，相乘和股價1690元，差很多呢
程寶問答
金程問答