金程問(wèn)答第三問(wèn),合并報(bào)表的投資收益,乙以總對(duì)價(jià)28000處理,在甲合并報(bào)表中不是“(28000-19000-3000)×0.6-4701.69=-1101.69”?按答案,甲公司把乙公司少數(shù)股東的投資收益都吃了
此處無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值差額,為什么沒(méi)有確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債;利潤(rùn)中沒(méi)有反應(yīng)該部分所得稅費(fèi)用的處理
因?yàn)楹喜⒑笠荒陜?nèi),法院駁回丙公司請(qǐng)求,所以在合并時(shí)考慮了的-20的或有負(fù)債,是否應(yīng)該把合并時(shí)乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值4980萬(wàn)元再加20,變成5000萬(wàn)元去考慮呢?
那調(diào)整合并商譽(yù),調(diào)整后,合并商譽(yù)=3300-(4500-1000+1500-20+20)×60%=300萬(wàn)元嗎?
后面有些習(xí)題顯示,合并未分配利潤(rùn)(期末)=母公司未分配利潤(rùn)(期末)-順流調(diào)整(未實(shí)現(xiàn))-母公司收到的分紅+(子公司凈利潤(rùn)-公允價(jià)值調(diào)整)×控股比例-逆流調(diào)整(未實(shí)現(xiàn))×控股比例,針對(duì)第(5)提問(wèn)如下: 1、為什么合并報(bào)表中盈余公積不用將甲的盈余公積600+乙的盈余公積1800×80%=2040一并列報(bào)? 2、為什么合并報(bào)表中未分配利潤(rùn)不是1400+16200×80%=14360一并列報(bào)? 3、附上了另一題類似的答案,該題也是盈余公積的列報(bào)不考慮子公司的盈余公積,但未分配利潤(rùn)考慮了子公司的凈利潤(rùn) 4、我還以為是合并報(bào)表時(shí)母公司的長(zhǎng)投與子公司的所有者權(quán)益抵銷(xiāo),所以在合并報(bào)表中有關(guān)于權(quán)益類的列報(bào)只列報(bào)母公司的,看來(lái)我這個(gè)理解是不對(duì)的,那正確的理解是什么?請(qǐng)不要讓我再回看視頻什么的,因?yàn)榭戳艘矝](méi)能解決,就是不懂才發(fā)問(wèn),請(qǐng)直接詳細(xì)回答。
購(gòu)買(mǎi)日為2008年6月30日,根據(jù)“購(gòu)買(mǎi)日12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)對(duì)購(gòu)買(mǎi)日已存在情況的新的或進(jìn)一步證據(jù)需要調(diào)整或有對(duì)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)并調(diào)整合并成本和商譽(yù)”,由于2009年6月5日,法院對(duì)丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件作出判決,駁回丙公司的訴訟請(qǐng)求,所以應(yīng)調(diào)整合并商譽(yù)=3300-(4500-1000+1500-20+20)×60%=300萬(wàn)元,所以2009年6月30日股權(quán)交易中,合并報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)投的賬面價(jià)值=(4500-1000+1500-20+20)×60%+(200+260-50)×60%+(300-180)=3366萬(wàn)元,因此合并報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)投的處置損益=4000-3366=634萬(wàn)元,這樣理解跟答案有出入,有何不妥? -20是原來(lái)答案里面把或有負(fù)債算進(jìn)去了,而+20是因?yàn)閷?duì)合并成本調(diào)整而加回來(lái)
考試時(shí),甲對(duì)丁的長(zhǎng)投成本可以直接寫(xiě)“借:長(zhǎng)期股權(quán)投資4000,貸:銀行存款”而不用寫(xiě)“借:長(zhǎng)期股權(quán)投資—投資成本(丁公司)4000 貸:銀行存款 4000”?
合并企業(yè),長(zhǎng)投使用權(quán)益法核算,第(3)問(wèn)中,為什么在計(jì)算甲對(duì)丙的投資收益時(shí),不寫(xiě)成“借:長(zhǎng)期股權(quán)投資—損益調(diào)整110,貸:投資收益110”、“借:投資收益 300,貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資—損益調(diào)整”呢?
1、合并報(bào)表里面應(yīng)該是沒(méi)有二級(jí)分錄的吧?答案合并報(bào)表抵銷(xiāo)分錄是寫(xiě)“資本公積—其他資本公積”,應(yīng)該是只寫(xiě)“資本公積”即可? 2、合并報(bào)表中,什么時(shí)候?qū)憽澳瓿跷捶峙淅麧?rùn)”,什么時(shí)候?qū)憽捌诔跷捶峙淅麧?rùn)”?
購(gòu)買(mǎi)日為2008年6月30日,根據(jù)“購(gòu)買(mǎi)日12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)對(duì)購(gòu)買(mǎi)日已存在情況的新的或進(jìn)一步證據(jù)需要調(diào)整或有對(duì)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)并調(diào)整合并成本和商譽(yù)”,由于2009年6月5日,法院對(duì)丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件作出判決,駁回丙公司的訴訟請(qǐng)求,所以應(yīng)調(diào)整合并商譽(yù)=3300-(4500-1000+1500-20+20)×60%=300萬(wàn)元,所以2009年6月30日股權(quán)交易中,合并報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)投的賬面價(jià)值=(4500-1000+1500-20+20)×60%+(200+260-50)×60%+(300-180)=3366萬(wàn)元,因此合并報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)投的處置損益=4000-3366=634萬(wàn)元,這樣理解跟答案有出入,有何不妥?
甲對(duì)丙的投資,答案是“長(zhǎng)期股權(quán)投資1000”,在個(gè)別報(bào)表是不是可以寫(xiě)成“長(zhǎng)期股權(quán)投資—投資成本(丙公司)1000”呢?
第(6)問(wèn),為什么盈余公積不考慮子公司的提取,而未分配利潤(rùn)則要考慮子公司的影響呢?我還以為是合并報(bào)表時(shí)母公司的長(zhǎng)投與子公司的所有者權(quán)益抵銷(xiāo),才會(huì)在合并報(bào)表時(shí),資產(chǎn)與負(fù)債和合計(jì)起來(lái),所有者權(quán)益類的就按母公司的,看來(lái)我這個(gè)理解不對(duì)了。
1、購(gòu)買(mǎi)丙公司的股權(quán)的成本不是等于13000×20%=2600萬(wàn)元嗎?答案是1000×2.5=2500萬(wàn)元
內(nèi)部交易抵銷(xiāo)時(shí),答案的“借:累計(jì)折舊”可以寫(xiě)成“借:固定資產(chǎn)”嗎?我看到很多習(xí)題答案在合并報(bào)表里面,都有“無(wú)形資產(chǎn)”、“固定資產(chǎn)”代替“累計(jì)攤銷(xiāo)”、“累計(jì)折舊”,是不是說(shuō),個(gè)別報(bào)表就寫(xiě)“累計(jì)攤銷(xiāo)”、“累計(jì)折舊”,合并報(bào)表就寫(xiě)“無(wú)形資產(chǎn)”、“固定資產(chǎn)”?
老師,第5問(wèn)里,留存收益為什么只列報(bào)乙公司的,不用加甲公司的嗎?
程寶問(wèn)答