卡方分布是表示k個(gè)相互獨(dú)立,均服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機(jī)變量的平方和,自由度為k,F分布是兩個(gè)卡方分布除以各自自由度的比率,應(yīng)用于方差分析,而t分布是在方差未知的情況下,根據(jù)小樣本來估測總體均值的一種分布,最后不管是哪種分布都會(huì)接近正態(tài)分布
老師,13題還有一個(gè)問題,就是我按照我的理解辦法,得出了遠(yuǎn)期是小于用定價(jià)得出的結(jié)果,即Se-r-q是大于F的,就是我本本上寫的,按理說我應(yīng)該買期貨,賣現(xiàn)貨,現(xiàn)在我無法判斷買的期貨是誰的?你前面講我把后面的貨幣當(dāng)成物體,那我現(xiàn)貨賣肯定賣后面的貨幣,正好和答案相反,為什么呀?謝謝了。
老師您好,為什么視頻中老師說BPQ和LBQ是單尾檢驗(yàn)?我覺得它這個(gè)單尾想表示的意思和F檢驗(yàn)相類似,并不是實(shí)際意義上的單尾,只是因?yàn)樗膕tatistics只能取大于零的數(shù),才使得其是一個(gè)類單尾檢驗(yàn)對(duì)嗎?假如題目給的置信水平是95%,那么我們在查表時(shí)取2.5%吧?
老師 我看您之前的回答說單因素模型并不會(huì)考慮非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),那難道多因素模型會(huì)考慮到非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?他們的區(qū)別不就是多了幾個(gè)F和beta嗎?公式末尾都是存在e的。那么請問單因素和多因素的前提都是該投資組合不存在非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?
期貨合約價(jià)格比預(yù)計(jì)算出的價(jià)格高,然后套利方式是:賣期貨f0,然后買現(xiàn)貨S0.問題: 都知道價(jià)格已經(jīng)定高了,怎么賣期貨?怎么低買高賣期貨,這么高的價(jià)格能有人買? 就算買現(xiàn)貨s0,為什么還要用借來的錢買?直接買不行嗎 如果借s0錢來買,我為什么還s0 e rt?
P116, 117, (1)假設(shè)在第一期的時(shí)候,P發(fā)生了變化,而債券的C、F在零時(shí)刻(發(fā)行時(shí))已經(jīng)確定了,那么在第一期的時(shí)候,YTM是不是也跟著變化? (2)如果YTM變化了,那么這里所說的“如果要
所以就是把現(xiàn)在1100和1080都折現(xiàn)到-t時(shí)刻,看一下兩者到底差多少錢,就能確定當(dāng)前遠(yuǎn)期的價(jià)值對(duì)么?另外根據(jù)上述公式,因?yàn)閟是不變的,當(dāng)隨著t變大,f的價(jià)值是不是一直在變大,這在現(xiàn)實(shí)中的意義是什么,簽訂的時(shí)間最早,當(dāng)前的遠(yuǎn)期越值錢么?另外s的價(jià)格是一直不變的么?
老師想問下,從理論上講,樣本容量n是不是不影響一類錯(cuò)誤的概率啊(不考慮n無窮大、樣本接近整體、標(biāo)準(zhǔn)誤接近0的極端情況),因?yàn)閍lpha是我們在做假設(shè)檢驗(yàn)前定好的呀,test-statistic是經(jīng)過
求問,這個(gè)nth to default cds 賠付是第N個(gè)違約時(shí),賠付這個(gè)時(shí)刻所有違約的資產(chǎn)嗎? 就是如果有 5個(gè)資產(chǎn),對(duì)于2nd to default,在第二個(gè)違約時(shí)第三四五個(gè)都違約了,那就要一同賠2.3.4.5 個(gè)資產(chǎn)是嗎
精 老師 這道題正確答案是D。但對(duì)POT來說,不應(yīng)該是樣本n足夠大才趨近于GPD嘛?(D這里說是門檻大 感覺不對(duì))。此外,A為何不是呢?難道兩個(gè)極值理論都是可以不滿足橢圓分布并且分布變量未知的嗎?
但是這道題如果不看前面的條件 只看后面給的FV=100,t=1.5,m=2,n=1.5的話,帶入FV=PV(1+r/m)^mn,也能算出來1.5年的債券的現(xiàn)值吧?但是這樣算出來跟答案不一樣是怎么回事
假設(shè)檢驗(yàn),不應(yīng)該是樣本均值減去原假設(shè)的均值,再除以根號(hào)n分之標(biāo)準(zhǔn)差嗎,這里為什么分母直接除以標(biāo)準(zhǔn)差,分子又說是均值減去實(shí)際值?尤其在分子上面,如何區(qū)別題目中哪個(gè)是原假設(shè)?哪個(gè)是樣本均值?
假設(shè)100元初始投資bond,為期2年,coupon rate=6%,每半年支付,TYM=7%,求fv??刹豢梢杂?00*(1 3%)^4求解?發(fā)現(xiàn)求出的值與計(jì)算器用pmt=3,n=4,ytm=3.5%,pv=-100求出的值不一樣
一般的方差計(jì)算公式 s2=[(x1-Mean)2+(x2-Mean)2+……+(xn-Mean)2]÷n,跟這里用 Var[x]=E[x 2]-(E[x]) 2 計(jì)算的有啥不同?為什么數(shù)值不一樣?是一般的那個(gè)公式不是加權(quán)的嗎?
老師請問CvA公式為什么是PD,Ead相乘求和,那樣的話不就相當(dāng)于累計(jì)函數(shù),數(shù)值變大很多了么,里面是否內(nèi)嵌了求均值的步驟,而且這一步為什么求和之后的lgd可以和前面的約掉,但是至于一步又需要乘N
程寶問答