金程問(wèn)答不太明白為什么不直接寫(xiě)Market risk premium代替lambda1?n問(wèn)題 3) 是不是p111的公式是expected return就一定沒(méi)有e(i)項(xiàng)? 但是不是expected就不
? 2、P11: 法律風(fēng)險(xiǎn)屬于其他風(fēng)險(xiǎn)還是操作風(fēng)險(xiǎn)?第十頁(yè)和第十一頁(yè)有點(diǎn)矛盾 3、P16: 第一題的B選項(xiàng),市場(chǎng)上企業(yè)紛紛倒閉導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)惡化,這個(gè)屬于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)呢,感覺(jué)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的四個(gè)類型中找不到對(duì)應(yīng) 4
老師,您好。我對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的這個(gè)例子不是很能理解,主要問(wèn)題有以下: 1.這里說(shuō)的的例子(第一頁(yè)P(yáng)PT)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的例子(第二頁(yè)ppt)就是一個(gè)對(duì)么? 2.如果是同一個(gè)例子,那么就是說(shuō)當(dāng)時(shí)是高估了相關(guān)性
cash=行權(quán)價(jià)格的時(shí)候,我整個(gè)都不是很理解? 說(shuō)是,C=SN(d1)-Ke^(-rt)N(d2)2、上課的時(shí)候,不是說(shuō),asset-or-noting call 的價(jià)值是Se^-qtN(d1)嗎
前提是根據(jù)整個(gè)市場(chǎng)的情況才能解釋default rate一樣(由于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)),導(dǎo)致第1到第n個(gè)CDS的價(jià)值相同,Q: 是不是就是算術(shù)平均值(假設(shè)整個(gè)CDS的價(jià)值是固定的)2)同理,是不是當(dāng)p=-1
、ε~N(0,1),但課程中對(duì)于β的特點(diǎn)似乎沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明,根據(jù)公式來(lái)看,β取值范圍應(yīng)該是在(-1,1)。而后若市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生特定情況,即m取值不隨機(jī),而是給定條件,則通過(guò)α來(lái)確定的PD是需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的
此時(shí)止損,投資者進(jìn)行的操作應(yīng)該是買(mǎi)入,所以止損做的是買(mǎi)入交易,此時(shí)假設(shè)投資者約定的是12元,則投資者會(huì)在價(jià)格上升到12元,或者突破12元才會(huì)止損,所以此時(shí)投資者是以大于等于12元買(mǎi)入,因此叫做止損指令
程寶問(wèn)答