零息債券的折現(xiàn)率 spot rate,不得有個風險溢價嗎?就像之前說道德 z-spread 里面一樣. 所以這里的 spot rate到底是什么意思
第四題和昨晚視頻直播里面的道德內(nèi)容有矛盾,在優(yōu)先交易里面,說分析師本來是推薦BUY ,但是自己去賣了股票,只要滿足沒有對客戶造成不利影響,并且遵守法律法規(guī)就可以賣。 題目中文章都沒有提供很多線索就直接說自己賣股票是違反的因為沒有在投資書上及時先修改SELL建議,我覺得 有矛盾的
老師,道德百題第34題:既然北美和亞洲市場有時差和交易時間差的問題,那亞洲市場的投資者專門利用這一點來做投資不就完了嗎?(相當于合理合法使用內(nèi)幕信息,因它們已公開,且北美收市,但亞洲開市)。那怎么防止這個漏洞?我覺得我有疑問還是因為我從根本上不了解兩個市場怎么運作的原因。麻煩老師講解,謝謝!
老師,道德百題第26題:1,主角把聽到的NMI報告經(jīng)理這件事對嗎?我的理解是他聽到MNI后就應(yīng)該爛在肚子里,和誰都不應(yīng)該說,這樣的理解對嗎?2,主角的最優(yōu)做法是聽到了就爛在肚子里,守口如瓶,什么操作也不做,還是告知他偷聽到的公司應(yīng)該盡快把他們公司的這個事情公之于眾?謝謝!
(2020年6月一級道德百題)34和37題。 這兩題都涉及到投資建議有變動 通知客戶時先通知那些之前先收到過投資建議的客戶而不是先發(fā)給所有客戶 但34題的問最不可能違反的是:答案是fair
第3章課后題第24題?;鸾?jīng)理Vinken在預(yù)測業(yè)績時稱,“基于模擬結(jié)果,我有信心認為,這一模型將會在未來產(chǎn)生更好的業(yè)績結(jié)果”。此處答案認為Vinken的表述符合道德準則的要求。但Vinken對未來
?根據(jù)三(一)對客戶忠誠、謹慎、關(guān)心原則,以beneficiary確定“真正客戶”的話,那么Bronson真正的客戶并非基金的委托人(trustee),而是Murdock,所以個人認為,Bronson將信息交給Murdock才是符合道德準則的行為。
老師好~有個問題,道德Q23題,問題好像是說C同學最有可能避免違反了什么吧?就是說沒違反什么的意思吧?C同學利用MNI已經(jīng)盈利了3million,這是事實了。選項C說拒絕,可是C同學已經(jīng)交易了。我覺得選項A說避免了給所有client買比較符合這道題最后一句話的問題吧?畢竟原文有selective。
道德課后題52-57里面,52答案選B,錯選了C。這題不太理解,我認為Telline在描述時選擇性的少說一部分而已,屬于不當表述,這個family trust不算是client吧。56題我選了A,按
老師您好,關(guān)于道德這章想請教幾個問題: 1.R2第27題,不太理解為什么新的交易服務(wù)可以給禁止軟美元的賬戶使用 2.paid-in capital和invested capital的區(qū)別
Kaplan Note 第3章道德題第11題。 筆記中,有關(guān)二(一)材料性內(nèi)部信息的內(nèi)容中明確規(guī)定“來自競爭對手的報告并不算是材料性信息”。但此處答案卻稱“來自競爭對手的報告若涉及到與標的企業(yè)競爭的
??级挛邕x擇 第26題道德,關(guān)于第一處tax引用,這里原文哪里引用 了?我理解的原文那句 citing concerns on。。。難道不是在解釋主人公前面關(guān)于降低價格目標的原因嗎?引用的作用
守法是第一位的,但是這里指的是對違法的行為,其實就是犯罪的行為。 這道題里面說到這個國家對于這個競業(yè)協(xié)議是違法的,表達的意思只是沒有競業(yè)協(xié)議,但是這并不是犯罪的行為。所以還是要按照道德準則,遵守