非同控下的長(zhǎng)投初始入賬借,為購(gòu)買(mǎi)方所有的付出的公允價(jià)值之和,不管他取得了百分之幾十的比例,我們是不是都忽略不計(jì),只求相加的總額就行了?也不用按照公允價(jià)值之和再乘以他所取得的比例?這個(gè)比例就是干擾項(xiàng)?
那它這里面的審計(jì)評(píng)估費(fèi)用應(yīng)該計(jì)入哪個(gè)會(huì)計(jì)科目里面呀?
老師這里為什么說(shuō)凈現(xiàn)金流是支GBP的本息,凈現(xiàn)金流不是借USD支GBP本息嗎?
老師,我搜了下豆包,在公允價(jià)值模式下,從投房轉(zhuǎn)換成存貨,借只能記開(kāi)發(fā)成本,不能寫(xiě)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品呀?不能理由請(qǐng)看圖片,為什么你這里還是用開(kāi)發(fā)成本?我到底應(yīng)該使用開(kāi)發(fā)產(chǎn)品還是開(kāi)發(fā)成本?
老師,我搜了下豆包,豆包說(shuō),【問(wèn)題1】在成本模式下,投房轉(zhuǎn)換成存貨,借記開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,不能寫(xiě)作開(kāi)發(fā)成本,理由它列舉了3點(diǎn),所以說(shuō),這個(gè)位置的話,到底是以你們?yōu)橹?,還是以大數(shù)據(jù)的豆包為主?到底是借記開(kāi)發(fā)成本,還是借記開(kāi)發(fā)產(chǎn)品?
這個(gè)文章說(shuō)了烏克蘭沒(méi)有在hyperinlflation,為什么Q1還是假設(shè)在hyperinflation呢?
第一題就算你影響的是利潤(rùn)表,但是利潤(rùn)表最后結(jié)轉(zhuǎn)到未分配利潤(rùn)里面不是還會(huì)影響資產(chǎn)負(fù)債表嗎?
老師您好,請(qǐng)問(wèn)有單獨(dú)的pdf版講義嗎?app里的無(wú)法下載
計(jì)算dow 的預(yù)期收益,最后一個(gè)因子 ERP 和 beta erp 為什么不用相乘加進(jìn)計(jì)算中
Q1 截圖上不是說(shuō)service cost should be deducted from free cash flow?請(qǐng)問(wèn)該怎么理解
這個(gè)Rdc公式是錯(cuò)的,應(yīng)該是w[(1+Rfc)(1+Rfx)-1]
老師,那這道題的結(jié)論跟講義上的是矛盾的。。能解釋一下區(qū)別在哪嗎
Under GAAP, expected return is a reduction of the cost,但是在PBO計(jì)算公式里沒(méi)有看到expected return這一項(xiàng),請(qǐng)問(wèn)1)expect額度return是已經(jīng)減在了 interest cost里面嗎? 2)同理,under IFRS,PBO 公示里的interest cost是Net的概念?已經(jīng)減去了interest income 嗎?
在例題中一個(gè)是t=0時(shí)產(chǎn)生profit,一個(gè)是在t=1時(shí)產(chǎn)生profit,但是講義文字描述這里好像沒(méi)對(duì)應(yīng)上,老師可以解釋下嗎?
老師您好,這兩題都是計(jì)算組合value的變化百分比,但是相比于第一題“the percentage change in the value of the portfolio”的形容很好理解,第二題直接寫(xiě)的是“yields change”,很容易一眼理解成收益率變化,即Δy(進(jìn)一步聯(lián)想對(duì)等到Δlevel,Δsteepness,Δcurvature),為什么value可直接形容為yields呢?