潛在GDP增速越高,說明市場環(huán)境越好,那么信用利差就相對較小,從而r也應該較小呀。這個跟老師推的,收入高,消費高,儲蓄率低,錢不足,從而提升r是相沖突的呀。這個怎么理解呢?
老師,這里買賣的是同一個東西嗎?是的話,保費為什么會變化呢?保費是隨著信用風險變化而變化的嗎?此外,一個公司怎么能既賣一個保險又單方面自說自話把它買回來呢?
第6條中的IRB方法和 SA方法都是針對信用風險的計算嗎?IRB方法是basel2提出的?SA方法是basel1提出的?第6條中的SA跟講義89頁的操作風險計量SA無關吧?請老師指教,謝謝
第6條中的IRB方法和 SA方法都是針對信用風險的計算嗎?IRB方法是basel2提出的?SA方法是basel1提出的?第6條中的SA跟講義89頁的操作風險計量SA無關吧?請老師指教,謝謝
請問A選項為什么錯了呢。假如Reference Asset違約的話,TRS seller會因為持有資產而承擔信用風險吧,TRS buyer是不持有資產的。還是說即使Reference Asset違約,TRS Seller可以不用繼續(xù)給Buyer支付收益而Buyer需要繼續(xù)給Seller支付費用?
老師,我有一個疑問,因為我沒有實際交易過有關的金融產品,一級也忘得差不多了。就是敞口超過threshold的部分為了避免信用風險,我們會要求抵押品,那沒超過的部分,我們是怎么避免的呢。。
這里轉不過來彎,風險中性價是4塊錢,CVA是我承擔的交易對手信用風險,為什么不理解為我要為對手要的價格應該是包含了他違約的風險,所以實際調整的價格=4+0.4?
我想知道資本金是var計算的嗎?那么ec是覆蓋預期損失的,那非預期損失用什么覆蓋,計算資本金在市場風險 操作風險里是什么用呢?信用風險里面,計算var就是高斯那個嗎?
老師您好,第44題為什么我用黑筆寫的那個公式計算出來不對呀?還有一個問題是,題目說non-credit factors是0.4%,那我可以認為信用利差就是0.6%嗎?然后用近似公式
老師這里EL為什么不能直接相加呢,我記得我們在信用風險那里講的時候明明是說組合的EL等于各自EL之和,只有UL才需要考慮違約相關性,不能直接相加的。麻煩老師幫忙解釋一下,謝謝啦!
on credit lines to equal $10 million.這句主語是銀行,就是the bank does expect additional drawdowns...這里理解起來就是銀行可以從信用中得到$10M呀,為什么說是客戶要取走的呢?主語明明是銀行呀
債券和股票不應該是互相競爭的投資產品嗎?債券信用下降買的人少了,投資者資金不就流向股票了導致價格上升嗎? 類似于利率上升股票價格上漲,債券價格下降。
issuers但是并沒有說明是上浮還是下浮,為什么答案就判定是上浮呢,正常來說不是信用評級上升,利率會下降;評級下降,利率會上升嗎?
hair cut 的計算式是什么?講解中說信用等級越高haircut越高,還是有點想不通。是不是應該看成保證金對抗押品價格下降的風險,,而押品是有可能出售的,所以歸到流動性風險。
老師,我只買了金程的練習題,沒買講解的視頻課程,但這道題,講解老師說讓回去看一下講義,了解下各信用評級的含義。所以,麻煩老師,給我貼一張圖片吧,我記錄下來。