code里的第三題是code這節(jié)課的內(nèi)容嗎
請問每頁ppt里打?qū)μ?hào)的句子是解釋 還是需要掌握的還是什么意思
父親給小女兒的例子，難道基金經(jīng)理要拋開父親的投資決策，自己去考慮小女兒的需求然后做決策？可能么？
C選項(xiàng)的說法不算violate嗎？
Z不是一位記者么？也要遵守cfa的準(zhǔn)則？或者說我們需要拿cfa的準(zhǔn)則去評判一位記者的行為么？
supervisor不是不能lead嗎，所以應(yīng)該是no，為啥還是yes？一方面做得好，另一方面做得不好不算violate嗎？
不妨陳述，老師說有三大一小，那個(gè)一小是什么??？
B還是感覺沒什么問題
在misreportation里講到，不能遺漏重大信息， 而在communication with clients里，也講到，投資的風(fēng)險(xiǎn)和限制都要告訴客戶，‘ 請問這兩點(diǎn)是一個(gè)意思嗎？
對于客戶請去高檔餐廳吃飯，這個(gè)不違反ethics是嗎？因?yàn)檫@屬于商務(wù)禮儀，是這樣的嗎
在suitability 里講到unsolicited trade 時(shí)，如下圖筆記老師所講。什么事use separate account？具體是個(gè)啥？ fair dealing里講，如果客戶堅(jiān)持己見，則應(yīng)當(dāng)尊重客戶意見，保留書面確認(rèn)書。 第二個(gè)問題就是，以上兩個(gè)是一個(gè)內(nèi)容嗎？
fair dealing 里有講： 若意見發(fā)生改變，要第一時(shí)間通知所有客戶。 communication with clients 里有講：有任何重大改變要及時(shí)通知客戶。 我想問老師的是：這兩點(diǎn)是一樣的嗎？或者有什么區(qū)別呢？
這里老師講到，如果任何performance 和model 都要有supporting data在。所以到了新公司后，如果老東家只同意帶走performance 卻不同意帶走data，則此時(shí)performance 不能在新東家用。 在performance presentation 里，講基金經(jīng)理可以披露在過去公司的業(yè)績，但要披露在哪個(gè)公司角色是什么。那么我想問，在這里，如果老東家只同意帶走performance 卻不同意帶走data（如第一段所描述），那么是不是即使我披露在哪個(gè)公司角色是什么都是不夠的呀？
soft dollar到底是誰付給誰？為啥此題中由Jason 付soft commission？
如果normal fee paying的家庭賬戶中有個(gè)人賬戶 這怎么算啊. 也是最后交易嗎
程寶問答
金程問答