金程問(wèn)答
老師，這道題的A選項(xiàng)可以再解釋一下嗎，為什么視頻里說(shuō)會(huì)有更多特定投資者知道啊
想問(wèn)一下這個(gè)case有沒(méi)有違背performance presentation 和mispresentation？并且對(duì)這個(gè)case違背diligence還有點(diǎn)不理解，可以解釋一下嗎？如果是因?yàn)閙anager沒(méi)有調(diào)查研究就把optimal level當(dāng)作base level而違反diligence ，那在前面講到mispresentation和performance presentation 的一些case，部分主人公的行為是不是也可以說(shuō)違反diligence？
老師，communication with clients 說(shuō)要及時(shí)和客戶溝通，那這個(gè)客戶也是所有客戶嗎？這道題的b選項(xiàng)是不是也違反了，不過(guò)違反程度較輕，所以才選擇這個(gè)的？
關(guān)于會(huì)員費(fèi)，什么情況下是可以存在的什么情況下是不能存在的，支付會(huì)員費(fèi)獲得更多的信息和服務(wù)違反了fair dealing 嗎
這道題涉及proxy voting不是太明白，想請(qǐng)教一下老師 兩間公司于同日分別舉辦AGM，提出不同的決議案： change financial year end和enter into high risk venture。題目問(wèn)least likely to violate Standard 解題思路是否為cost benefit analysis？not necessary to vote for all proxies 而兩個(gè)決議案相比 enter into high risk venture更為重要？所以如果只能取其一，應(yīng)該選擇后者？
請(qǐng)問(wèn)什么是preliminary prospectus？
fiduciary duty的出處是什么？
老師，為什么雇主同意帶走模型，自己copy了record的情況是兩個(gè)都違反了
是不是應(yīng)當(dāng)disclose的沒(méi)有disclose，例如利益沖突，那么同時(shí)也違反了misrepresentation？
老師，為什么雇主同意帶走模型，自己copy了record的情況是兩個(gè)都違反了
老師，這里說(shuō)如果同意帶走模型，自己copy了record則兩個(gè)都違反了，為什么會(huì)違反duty to employer啊，雇主不是同意帶走模型了嗎
老師可以解釋下什么叫構(gòu)建組合組形式嗎？composit 和 portofolio 是什么關(guān)系？
case 3，不是應(yīng)該應(yīng)該老雇主的同意才能去新公司展示自己的業(yè)績(jī)呀，老師剛剛講過(guò)這個(gè)例子？為什么不這里不應(yīng)用這一點(diǎn)呢？
原雇主會(huì)同意帶走performance record 嗎？？還是只同意帶走 performance figure？
老師，would表示事實(shí)還是觀點(diǎn)
程寶問(wèn)答
