金程問(wèn)答
題干里說(shuō)的J公司給F的useful information, tax-free investment, lowest commission都不算好處嗎？F是可以接受的嗎？這不影響他的獨(dú)立客觀性嗎？
老師假如 我得到這個(gè)消息 然后我進(jìn)行 自上而下的分析后買(mǎi)進(jìn)這個(gè)公司 這樣可以嗎
請(qǐng)問(wèn)解釋視頻中說(shuō)的是哪六句話？以后答案是原文子集或者少一個(gè)improve 這種都算是錯(cuò)誤選項(xiàng)嗎？不太理解CFA正確和錯(cuò)誤答案的區(qū)分到底套路在哪？
第二人不應(yīng)該表達(dá)為完成CFA lever I and II examination嗎？不應(yīng)該是錯(cuò)的嗎？
A錯(cuò)在哪里？
披露之后沒(méi)同意，所以違反利益沖突？
這一題視頻講解有明顯錯(cuò)誤。 candidate這里應(yīng)該是候選人的意思 和考生毫無(wú)關(guān)系。這個(gè)詞是從拉丁語(yǔ)candidatus演化而來(lái) 就是候選人的意思。后來(lái)被民主制度里引用本意 。考生這個(gè)概念是近代才開(kāi)始使用。 這一題根據(jù)本意 這個(gè)jackman沒(méi)有設(shè)置任何考試的意思。翻譯的完全不搭。本題應(yīng)該是沿用詞根的原始含義而非現(xiàn)代釋義。
雇主不就是投資公司的老板么？ 不太清楚要怎么區(qū)分 employer和investment firm
假如這個(gè)題目說(shuō)了是算自己的賬戶，那么a選項(xiàng)對(duì)嗎？還是說(shuō)完全不能買(mǎi)？
這個(gè)經(jīng)紀(jì)公司提供的新型服務(wù)的費(fèi)用低于市場(chǎng)禁止“軟美元”交易的服務(wù)。這句話怎么理解？
這道題問(wèn)禁止交易什么 不應(yīng)該選BC兩個(gè)選項(xiàng)嗎
第三方也需要書(shū)面同意的原因是不是第三方有可能不知道這會(huì)引起利沖？
能不能交易也不是機(jī)構(gòu)說(shuō)了算的?。侩y道還有機(jī)構(gòu)會(huì)限制客戶在海外有時(shí)差地區(qū)的正常交易？題目中說(shuō)的U.S. regulator禁止的到底是什么行為？還有解析中的利益沖突如何體現(xiàn)？
A為啥不對(duì)？
三個(gè)問(wèn)題：1.小盤(pán)股通常意味著高風(fēng)險(xiǎn)？2.可否解釋moneymarket的投資策略？3.如果以標(biāo)普500作為benchmark，那客戶還找基金經(jīng)理做什么呢？直接跟著大盤(pán)做被動(dòng)交易不行嗎?記得前面有題目中講到過(guò)大盤(pán)指數(shù)不應(yīng)該作為投資經(jīng)理的benchmark。謝謝。
程寶問(wèn)答
