如何理解第四題的答案解釋 “TED基差的增加(減少)表明貸方認為銀行間貸款違約風險在增加(減少),由于它與互換市場有關(guān),因此TED價差也可以視為衡量交易對手風險的一種方法。如果銀行間貸款違約風險在增加,則對手方風險也相應(yīng)增加?!睘槭裁淬y行間貸款和互換市場有關(guān)系?
hedged,那視作currency方面沒有任何損益,總體收益=local return,是否可以?我用這個方法算出來的B選項仍然是最高的,=(5.7%+1%+5.7%+5.7%)/3=6.03%
原版書后面這道題,答案里面debt只包含了NCL,沒有加CL,所以EV=total capital-cash?,但是total capital里面已經(jīng)減去cash了啊。 另外RI方法給非上市公司估值,里面的mv firm就是total capital嗎?
本題答案選B 但我有疑問,問的是statement 1中提及的concern的基礎(chǔ)是什么?文中的concern是systemic risk,而解決systemic risk的方法是建立中央衍生品結(jié)算
populations的嗎? (2) 什么叫paired comparison test? 不太好理解,有什么簡單的方法,可以區(qū)分這3個?
老師,第6題為什么operating income也就是EBIT不能通過表中的Net income 4038 加回 tax 1930 利息1169來算,而是要用上文的6270呢?按理說這兩個應(yīng)該是相等的,但這里并不相等,我這個方法錯在哪里了呢?不是應(yīng)該針對每一小題,用表中數(shù)據(jù)更好嗎
paid里包含了利息費用和提前償還的本金,如果在本題SL的方法下,interest paid里包含了哪些內(nèi)容?
老師,這題可以通過表格求出S3等于5.15%,然后根據(jù)Yc和Z-spread公式,求出Yc等于7.49%,這個就是IY吧?然后根據(jù)三排五鍵求出PV等于93.52,這個思路可以么,但是跟答案也不一樣;但是說考試的時候一定要按照老師的方法一個一個的除啊?
原版書l3v3 example 29中,計算cds盈虧金額不用除以買入價,直接使用cds價差乘以本金獲取,但mock中question 10需要除以初始價格算出比例,哪種計算方法正確?另外計算最后
老師好,請問為什么這道題的2017年的LIFO INVTORY是表格中的608572而不是圖三文字中的數(shù)字?這兩個都說的inventory有什么區(qū)別?我也注意到圖三那個似乎是用weighted cost算出來的,但是為什么存貨要搞出兩種計算方法,而且相差那么大?求教,謝謝
老師,這里的總收益方法,不是看的是絕對的收益嗎,為什么你舉了一個例子說基準像是國債呢?HRrate是一個基準,國債也是,隨便一個數(shù)字也是,那這個還是絕對收益嗎?還是指這個只是說是整個組合的收益而不是單個持倉的收益,而不是說是絕對收益,也是亦可以相對的呢?
視頻12分鐘左右,這種計算方法的話,比如2015年,一是LP又投了10,這10也算進了NAV before,二是2014年給LP分了25,這25又沒算進2015年的NAV before。這種算法
關(guān)于三種估值方法不同的使用情況,為什么EV/EBITDA法可以在capital intensive情況下使用而asset base法卻不能用在PPE多的時候? 為什么asset base法可以用在自然資源公司的估值? 為什么說PE法不能用來比較不同大小,產(chǎn)品或增長率不同的公司?
您好,請問,老師說用back-out方法算YTM,P已知,如果左面P偏高,YTM估計偏低了。我想請教下,是不是應(yīng)該高估了呢?如果估計偏低了,咱們再計算要提高YMT,這樣右邊的估值是不是就更低了,更偏離左邊已知的P呢?(前導(dǎo)1,固收部分33分32秒)
Module 2-Practice Problems-Question 7-本題的CF1怎么和Question 6的CF1計算方法不一樣?Question 6的cash flow 1=asset
程寶問答