全部 >
財(cái)(cái)(cái)務(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)報(bào)(bào)(bào)表分析
組合，這個(gè)組合就包含了市場(chǎng)上的所有資產(chǎn)，根據(jù)公式beta=w1*beta1+w2*beta2（其中1表示無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，2表示市場(chǎng)組合），那么由于beta1=0、beta2=1、w2在0-1之間，所以所有資產(chǎn)的beta應(yīng)該是小于1的吧？為什么是等于1的呢
假如 公司虧損100W 5年每年20萬(wàn)額度 這每年二十萬(wàn)額度是 20萬(wàn)元的免稅額度 還是免盈利數(shù)額中的20萬(wàn)元的稅
前期研究經(jīng)費(fèi)150w在ifrs下為什么不可以資本化呢？美國(guó)準(zhǔn)則下需要費(fèi)用話，ifrs下不是滿足條件下可以資本化嗎？
老師這個(gè)題為什么用∑w（1+Rfc）（1+Rfx）-1的那個(gè)公式算總收益啊，兩個(gè)好像算出來的結(jié)果是不一樣的。
天藍(lán)色線那里，第二種情況說的是PV（T）=0吧，但是這個(gè)assumption 2這里w=0的時(shí)候PV（T）=RI（T+1）/(r+1)這個(gè)不等于0吧
老師 這里實(shí)際 NOI5= 3w, 所以多算了7萬(wàn)，那難道不是減7， 為什么是減3萬(wàn)呢？講義38頁(yè)例題也是減去多算的5個(gè) million 呀
比如 我有應(yīng)稅收入5W 然后我中途交了一次稅，然后我年末的稅基就是0咯如果 交稅到年末間沒新的收入
問下,這里財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)恒等式 A (Asset)=L (Liability)+E (Equity),然后推導(dǎo)出β(asset)=β(debt)w(debt)+β(equity)w(equity),怎么
，可不可以看哪個(gè)m（預(yù)測(cè)主動(dòng)收益）大，然后overweight的多（delta w大），去判斷哪個(gè)managerTC 高？但如果這樣的話，manager2 E（RA）有0.02的卻配了-0.1，E（RA）=0.01的卻delta w=0，這是為啥捏
主動(dòng)投資的激進(jìn)程度不是不會(huì)影響IR嗎？為什么這道題限制了fund w的權(quán)重之后，用fundamental law分析就變成IR會(huì)下降了，這兩個(gè)結(jié)論不就矛盾了嗎？
按照每年年末付,我要看I/S表的話:確認(rèn)資產(chǎn)dep expense,這個(gè)用PV直線折舊; 然后負(fù)債端:income expense 就是我前面算的利息?
在standard V（B）case1中，提到了“simplify”因此說這個(gè)case里的W同學(xué)違規(guī)，但是前面提到過，是可以簡(jiǎn)略，只是如果客戶要求，我需要拿出完備的分析。這前后不是矛盾嗎？為何這道case里的“simplify”反而是錯(cuò)的呢
× R 1 + (1 ? w 1 ) × R 2，截圖2所示，這兩者不一樣？書上公式在R前方，帶有E，表示expected return, 但是這道題沒有用E表示expected return? 這兩個(gè)公式有什么區(qū)別，還是說是一樣的？
這個(gè)第三題對(duì)應(yīng)的原文中“在CHC的會(huì)議上，有人質(zhì)疑W同時(shí)擔(dān)任慈善機(jī)構(gòu)董事，和CHC有利益沖突。W說了兩句話反對(duì)。第一句：CHC的計(jì)劃違反政府政策的精神，以及政府補(bǔ)貼政策針對(duì)貧困社區(qū)，和慈善計(jì)劃的
程寶問答
金程問答