A stock with an expected return of 9.0%:不應(yīng)該表示E(rp)嗎為什么題目中表示成了R(f)
這里不是很明白 如果用forward rate bias來分析,是F<S的吧。這樣buy curreny selling at forward discount 是買AUD嗎?
圖1和2對Roll yield的說法是不是矛盾了?(F-S)/S到底是negative還是positive roll yield???
原版書題36頁5的C,查F表應(yīng)該用0.05還是0.025,林正老師上課說要0.05除以2
或者能不能把U理解成類似企業(yè)資產(chǎn)的一個變量,當F很小,U很小的時候,很容易出現(xiàn)違約?
卡方分布和F分布和前面章節(jié)講到的概率分布圖很像,也是恒大于0圖,請問是一樣的嗎?
老師好,還是沒能理解在多元回歸檢驗中,為什么通過F檢驗就能證明b1b2b3b4...不同時等于零。前面說了F檢驗用來檢驗兩組數(shù)據(jù)方差是否相等,這個ESS/K-1和SSR/N-K-1相除怎么就能跟b1b2b3b4...是否等于零有驗證關(guān)系了呢?
risk-averse investor,不是不喜歡風險,只要無風險收益即可嗎?
請問這個二叉樹里1.9442%是怎么算出來的?我用的f(1,1)e^0.1=1.7677*e^0.1=1.9536,和書上不一樣。而且D2的中間的利率為啥不是f(2,1)=3.0596%,書上的這個節(jié)點是3.0315%,請問是怎么算出來的?
老師,第二個等式老師板書和答案是不一樣的,按照老師板書60在等式左邊,F5應(yīng)該是27500.而按照答案里的公式60是在等式右邊,算出的F5就是25000,那么究竟是加60=0還是等于60呢?請老師解答一下
請問此處F值為什么越大代表模型越好?F=MSR/MSE,MSR和MSE都是方差的概念,可否理解為偏離設(shè)定值的程度?如果可以的話,MSR越大,代表真實數(shù)據(jù)與回歸的差距越大,為什么可以代表模型越好?而且,MSE越小,代表誤差的方差越小,這不能代表模型越好嗎?
老師你好,這里講portfolio balance時又提到M-F model,直接得出結(jié)論擴張財政政策會使本幣升值。但前面講的M-F model要分情況,floating+high capital
,F-S小于0。但是后面說negative roll yield, 這個有問題,上面已經(jīng)證明F-S小于0,那么也就是說遠期小于現(xiàn)貨,這個不是正得roll yield嗎