老師你好,傳統(tǒng)的OTC交易是雙方約定的,那么兩個(gè)人怎么對抵押品進(jìn)行計(jì)算,而且場外交易一般是實(shí)物交割吧,那信用風(fēng)險(xiǎn)要么買方(賭漲),不付款,要么賣方(賭商品價(jià)格跌),不交割商品,抵押品應(yīng)該有一個(gè)第三方
有個(gè)問題,就是在解釋法定存款準(zhǔn)備金率的時(shí)候舉的例子,100元不斷在各銀行和個(gè)人手中進(jìn)出,為什么貨幣量是各個(gè)階段的加和呢。就是老師提到的信用創(chuàng)造。10%的率,從央行100元出來,工行出來90,通過a存到農(nóng)行,農(nóng)行再流出是81 ,在這個(gè)過程中為什么各階段數(shù)目相加呢,這個(gè)算出來的和是個(gè)什么概念
這是第61題選項(xiàng)C.請問老師,三大風(fēng)險(xiǎn)中的方法除了市場風(fēng)險(xiǎn),其他的可以相互交叉著用嗎?(就是銀行想用哪個(gè)用哪個(gè),想一起用也可以一起用,還是都是監(jiān)管層規(guī)定的指定的?)我記得信用風(fēng)險(xiǎn)的SA和IRB之前老師講說可以兩個(gè)方法同一個(gè)銀行一起用,以及請問操作風(fēng)險(xiǎn)是如何呢?
,ADB的CS變?yōu)?56bp,HIP的CS變?yōu)?44bp,相較于ADB,HIP信用惡化更嚴(yán)重,所以原來ADB遞交的CVA有點(diǎn)多了。老師幫我看看是這樣理解的嗎?
證券化、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品與信用增級視頻1小時(shí)6分27秒處,這里老師說的保證金賬戶是哪個(gè)賬戶,是誰的保證金賬戶,用來保證什么的?超過1750000就給到OC account,這里的OC account是不是
請教一個(gè)一直困擾的問題,信用風(fēng)險(xiǎn)中講到UL就是Var,但是總覺得WCL跟Var也很相近,非參數(shù)法里的Var感覺好像就是WCL,直接按照百分比對應(yīng)的損失數(shù),好像并沒有涉及到還需要減去預(yù)期損失。所以這一塊一直有些不理解,WCL,Var和UL幾個(gè)概念辨析的不是很清楚。請老師詳細(xì)講講。
老師您好 在講到Non mortgage ABs的時(shí)候 說到credit card receivable ABS是信用卡還款 因?yàn)槊吭碌倪€款額度不高 視為一次性還清 所以稱為“non-
信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評級法是不是無論是基本法還是高級法 其相關(guān)性是不是都不由銀行自己決定?300 題的答案ii項(xiàng)為正確 (是否意味著相關(guān)性也銀行自己決定),而327題 A項(xiàng)相關(guān)性,風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重由監(jiān)管者定,講義中沒有提及,前兩天一個(gè)同學(xué)回答是不由銀行自己決定,所以迷惑了,麻煩老師給個(gè)最終版本。
信用風(fēng)險(xiǎn)直播課中關(guān)于Aucktion的板塊還有一個(gè)疑問,老師說如果大家都不愿意拍賣接受default member的合約,可能就會觸發(fā)違約共擔(dān)機(jī)制,到時(shí)就要承擔(dān)更大的損失。這里就有一個(gè)疑問了,如果
應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率越低越好應(yīng)該怎么理解?拿ppt舉例“總采購2000/應(yīng)付100”來說,那如果“總采購2000/應(yīng)付2000”比舉例更好,是不是意味著公司今年采購沒付現(xiàn)金全是賒賬購入,證明了1.公司信用
老師,可以這么理解么:一年前作為收固定方,收到7%的固定,現(xiàn)在市場的互換只能收到6%,說明我之前的合約是比現(xiàn)在更有價(jià)值的,對對手方來講是不利的,對手方可能會違約,所以面臨信用風(fēng)險(xiǎn)敞口。但是我不太理解
,那為什么這道題中不是正確答案呢?是否是因?yàn)閘ending屬于傳統(tǒng)金融方式,而題目問的是現(xiàn)代金融方式,所以b錯在方法是傳統(tǒng)的而不是現(xiàn)代的??如果題目沒有提到是modern,那受到信用風(fēng)險(xiǎn)最多的是否還是lending呢
什么關(guān)系?4. Q12 可以用 年金鍵求PV(New york I/Y=1.9% N=3 PMT=2 FV=100 )算出之后,做比較么?5. Q15 1) Statement1 current
老師好,我最近在復(fù)習(xí)《一級中文精讀》,問題有點(diǎn)多,麻煩解答下 1、P9:書中說到EAD的時(shí)候,提到了信用卡業(yè)務(wù)的例子,說銀行發(fā)卡給客戶后,客戶并沒有使用這張卡,但并不代表銀行沒有信用風(fēng)險(xiǎn),這是為啥呢
的一方的兩個(gè)對手方的信用質(zhì)量,也就是違約概率高度相關(guān)。 實(shí)際在合約中賺的部分是不是指financial corporation在于corp的信用質(zhì)量高度相關(guān)的情況下實(shí)際賠付給我的,要么違約無法賠付,要么支付或有賠付。但如果我拿到了賠付(正相關(guān)),風(fēng)險(xiǎn)就不存在了呀;如果不賠付,何來正相關(guān)之說?