http://www.h8045.cn/home/questionDetail.html?ifTask=3&ClassTypeId=9930&QuesId=1028803,這個鏈接,基本面分析和技術(shù)面分析,先用哪個?在weak form inefficient, weak form efficient, semi strong, strong form, 這4類市場里,是優(yōu)先使用基本面分析還是技術(shù)面分析?還有內(nèi)幕信息,這3類分析的使用優(yōu)先順序是怎樣的?
看答疑有很多說是老師上課時候講錯了??! 請總結(jié)對比一下CLN和TRS的差異,老師上課時候講CLN可以是組合,可以使用杠桿;TRS只能是單個資產(chǎn),不能使用杠桿。這是對是錯?
上課的時候老師講TRS只能用于單個資產(chǎn)情況(對比TRS和CLN的時候),那A為什么是對的呢???
identified by the counterpary是什么意思?
CLN的買方相當(dāng)于持有一筆風(fēng)險資產(chǎn)(合成的),所以風(fēng)險資產(chǎn)的債務(wù)人不降級,收益就不會變。這么理解也是可以的吧?
b錯在哪里?
老師,題目有解析視頻嘛
為什么用FCFE計算dividend coverage ratio分母要加上repurchase,而用NI計算分母只用dividend?
講一下這個題吧,特別是premium over BV at the end of five years will be 20%怎么理解,謝謝
如何理解最后一個duration因子的隔離構(gòu)建?為什么做多10年以上國債再做空1-3年國債就是久期因子?
答疑說對沖交易容易出現(xiàn)RWR,那投機(jī)交易是否容易出現(xiàn)WWR呢?是否有這樣的現(xiàn)象?
應(yīng)為存在WWR,所以CVA應(yīng)該要增加。但此時假設(shè)了不存在WWR,所以在這個假設(shè)下計算出來的CVA是偏低的,故應(yīng)該>1。 而CVA是我承擔(dān)的交易對手風(fēng)險,應(yīng)該在定價中予以扣除,所以調(diào)整后的價格是小于24的(25減去一個比1大的數(shù))。 這樣解題思路是否正確?
題目說考慮了交易對手的存活率,但實(shí)際上BCVA要同時考慮雙方的存活率。 所以題目說只考慮交易對手存活率顯然是不對的?????
第二句話為什么不對,請再詳細(xì)講解一下,視頻答疑聽不太懂。
答疑說這里的答案應(yīng)該是-9,答疑的老師也認(rèn)可了這個答案。為什么呢?BCVA的公式變了嗎?我按照課件列的公式計算出來是9。精確法和近似法如果變了,變成什么樣子了,請貼圖給我看一下。另外如果公式變了,課件為什么不變??