全部 >
數(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)量方法
老師，關(guān)于return在三中不同加權(quán)index方式下的計算方法我還是有些疑惑。比如第一張圖中的Q32，在計算price-weighted的return時是把三個資產(chǎn)的最后價格減去期初價格然后除以
對于forecasting exchange rate 4 個方法中的relative economic stength approach 和 capital flow approach 中對于短期
currency的哪一種呢？另外就是每個月我在實際算利潤表的時候用的都是平均匯率，但是在會計記賬系統(tǒng)里面應(yīng)收，應(yīng)付這些折匯兌損益都是用的月末匯率，產(chǎn)生的差異進(jìn)入OCI，是視頻中韓老師的這個進(jìn)OCI的方法嗎？
兩個問題： 1.我理解的adj R方為什么會為負(fù):當(dāng)模型變量設(shè)的太多甚至多于數(shù)據(jù)量的時候，這個時候模型顯然設(shè)計的有問題（變量太多 沒法使），但是R方卻很接近1，也就是看不出來有問題，但是 adj R
，從而在投資海外結(jié)束換成本幣時，結(jié)果與投資國內(nèi)是一樣的。但是有趣的是為什么一國利率較高，其貨幣會貶值？根據(jù)利潤率平價公式可以推導(dǎo)，但是從另外一個角度，利率高的貨幣，因為投資需求會提高其貨幣需求量應(yīng)該
original position. In the long run, the price level will be unchanged.問： 1.B.貨幣供給量的增加具體是影響LRAS的五個種的哪一個
或者法規(guī)來調(diào)控了. 那么這里的均衡圖,上面默認(rèn)是生產(chǎn)方就是按照市場均衡點生產(chǎn)的,需求方也是如此. 實際則完全可能因為價格偏離,導(dǎo)致需求量 ≠ 生產(chǎn)量
tactics，可能訴訟，可能參選BOD member，也可能寫公開信。這一點我是認(rèn)可的，但是題目中說的是和傳統(tǒng)的activist相比，ESG activist的用的方法和傳統(tǒng)的差不多（都是寫公開信，參選
請問reading 11 第19題的case該如何理解？這里美國公司有一個新加坡分公司，美元/新加坡幣升值，如果站在合并財務(wù)報表的角度來看，我的本幣應(yīng)該是美元，現(xiàn)在美元是貶值的…課上老師講說對比兩種方法
這個老師說用條件概率的方法把每期的POD,POS算出來，請寫一下得到POD3條件概率的公式。請老師不要寫這個 0-1，第一年，POD=1.5%，POS=1-1.5%=98.5%； 1-2，第二年
應(yīng)該是從holding的方法來分析的，結(jié)果答案中的是從return這個角度分析的是用的表格1 的數(shù)據(jù)，所以這個地方有點疑問holding不就是看組合中各個類別鼓股票的占比嗎（2）最下面那個四個分位數(shù)的那個表，怎么是從holdind的角度來看出large-style的？
題 題目中說使用的是bottom-up approach，但是正確答案B是屬于top-down approach里的（藍(lán)神筆記中是這樣寫的，top-down之下的第6小點）。所以這是啥意思？答案解析中感覺從第二句話開始都是在說通過relative value進(jìn)行識別的方法。
通過低成本轉(zhuǎn)換并提升產(chǎn)品的多樣化這種方法。 同樣C的問題是產(chǎn)品創(chuàng)新的速度變慢，按照生命周期理論，遲早也是要被淘汰的，市場份額也一定會發(fā)生變化，只是時間的問題。不理解為什么A不正確，C正確。
是6%，按表格里給的數(shù)據(jù)應(yīng)該確實是這么算，但是我還是搞不明白這里。老師說是要用未來的增速g，但是我覺得上課講的沒有這個題目里的這種出題方法吧，給哪一年的增速就是哪一年的，沒有說還要用未來的增速這么來倒騰一下。請老師給解釋一下，課堂上不是這么出題的呀？
components？ 我理解這個方法只可能看到一個total return，別的都看不到。 2. 題目中還描述這個需要有“impact of specific active investment decisions
程寶問答
金程問答