老師,關于return在三中不同加權index方式下的計算方法我還是有些疑惑。比如第一張圖中的Q32,在計算price-weighted的return時是把三個資產(chǎn)的最后價格減去期初價格然后除以
對于forecasting exchange rate 4 個方法中的relative economic stength approach 和 capital flow approach 中對于短期
currency的哪一種呢?另外就是每個月我在實際算利潤表的時候用的都是平均匯率,但是在會計記賬系統(tǒng)里面應收,應付這些折匯兌損益都是用的月末匯率,產(chǎn)生的差異進入OCI,是視頻中韓老師的這個進OCI的方法嗎?
兩個問題: 1.我理解的adj R方為什么會為負:當模型變量設的太多甚至多于數(shù)據(jù)量的時候,這個時候模型顯然設計的有問題(變量太多 沒法使),但是R方卻很接近1,也就是看不出來有問題,但是 adj R
,從而在投資海外結束換成本幣時,結果與投資國內(nèi)是一樣的。但是有趣的是為什么一國利率較高,其貨幣會貶值?根據(jù)利潤率平價公式可以推導,但是從另外一個角度,利率高的貨幣,因為投資需求會提高其貨幣需求量應該
original position. In the long run, the price level will be unchanged.問: 1.B.貨幣供給量的增加具體是影響LRAS的五個種的哪一個
或者法規(guī)來調(diào)控了. 那么這里的均衡圖,上面默認是生產(chǎn)方就是按照市場均衡點生產(chǎn)的,需求方也是如此. 實際則完全可能因為價格偏離,導致需求量 ≠ 生產(chǎn)量
tactics,可能訴訟,可能參選BOD member,也可能寫公開信。這一點我是認可的,但是題目中說的是和傳統(tǒng)的activist相比,ESG activist的用的方法和傳統(tǒng)的差不多(都是寫公開信,參選
請問reading 11 第19題的case該如何理解?這里美國公司有一個新加坡分公司,美元/新加坡幣升值,如果站在合并財務報表的角度來看,我的本幣應該是美元,現(xiàn)在美元是貶值的…課上老師講說對比兩種方法
這個老師說用條件概率的方法把每期的POD,POS算出來,請寫一下得到POD3條件概率的公式。請老師不要寫這個 0-1,第一年,POD=1.5%,POS=1-1.5%=98.5%; 1-2,第二年
應該是從holding的方法來分析的,結果答案中的是從return這個角度分析的是用的表格1 的數(shù)據(jù),所以這個地方有點疑問holding不就是看組合中各個類別鼓股票的占比嗎(2)最下面那個四個分位數(shù)的那個表,怎么是從holdind的角度來看出large-style的?
題 題目中說使用的是bottom-up approach,但是正確答案B是屬于top-down approach里的(藍神筆記中是這樣寫的,top-down之下的第6小點)。所以這是啥意思?答案解析中感覺從第二句話開始都是在說通過relative value進行識別的方法。
通過低成本轉(zhuǎn)換并提升產(chǎn)品的多樣化這種方法。 同樣C的問題是產(chǎn)品創(chuàng)新的速度變慢,按照生命周期理論,遲早也是要被淘汰的,市場份額也一定會發(fā)生變化,只是時間的問題。不理解為什么A不正確,C正確。
是6%,按表格里給的數(shù)據(jù)應該確實是這么算,但是我還是搞不明白這里。老師說是要用未來的增速g,但是我覺得上課講的沒有這個題目里的這種出題方法吧,給哪一年的增速就是哪一年的,沒有說還要用未來的增速這么來倒騰一下。請老師給解釋一下,課堂上不是這么出題的呀?
components? 我理解這個方法只可能看到一個total return,別的都看不到。 2. 題目中還描述這個需要有“impact of specific active investment decisions
程寶問答