不妨陳述，老師說有三大一小，那個一小是什么啊？
fair dealing 里有講： 若意見發(fā)生改變，要第一時間通知所有客戶。 communication with clients 里有講：有任何重大改變要及時通知客戶。 我想問老師的是：這兩點是一樣的嗎？或者有什么區(qū)別呢？
老師，這一章說選擇外部合作伙伴遵循這四個細則。但我記得我們之前講過先選 best execution，然后選 best price。是我記混了嗎？老師能解釋一下嗎？
請問關于IB的第八場景，沒有fully disclose是違反了IB和vIA兩條嗎
關于禮物的事兒，就是如果是事前，普通的禮物，收了disclose就行，但是貴重物品就影響客觀性了。如果是事后收的話，disclose就行嗎？還區(qū)分貴重不貴重？還是說只要是貴重的都不可以？
想問一下這一節(jié)的Case4和下面題目，case4解釋說非法闖入化工工廠屬于個人行為，沒有affect professional reputation,integrity or competence，所以不算違背misconduct. 那怎么理解下面例題這個人違反交通規(guī)則后賄賂警察屬于misconduct？
29題為什么A不對呀？
不懂為什么不是A？老師不是說過招標一定要根據(jù)V（A）的四個準則來嗎？（不能單單看一間公司的業(yè)績），那為什么在這里就是對的了呢？還有，題目明明寫了P是S的朋友，P把CI這間公司推薦給S，然后"shortly after selection"P就拿到公司，那不是帶有靠關系得到好處的意味嗎？為什么不違反Ethics呢？
只要下班后打工就得獲得書面許可，無論什么工作是嗎
如果不披露就算違規(guī)了么
老師可以解釋一下這句話嗎Standard III(A) does not render all members and candidates fiduciaries.以及什么是fiduciaries？
如果把will改成would是不是就對了，可不可以基于歷史信息給出一個觀點的建議？
老師想問一下，這個案例，這個職員只是發(fā)現(xiàn)Joe 可能（may）做了有害于顧客的事，為什么要按照我們前面講解的框架中的know來處理而不是suspect
因為題太難，辱罵cfa協(xié)會違規(guī)嗎？
這題為啥違反了啊。。
程寶問答
金程問答
