經(jīng)典題,P377的26題、28題、29題求講解
建議部分不遵守算是違規(guī)嗎
老師,如果題目描述當(dāng)事人下班去酒吧,聽到其它公司的基金經(jīng)理打算合謀操縱拉高股價(jià)。根據(jù)準(zhǔn)則,這個(gè)當(dāng)事人除了自己不參與之外,需要舉報(bào)/ 試圖阻止該行為嗎?具體該怎么操作?謝謝!
老師,這里這個(gè)人用了小伙伴給的MNI信息,不算是違反MNI嗎?
允許帶走model不允許帶走record,依然不能用model-- 這個(gè)怎么理解呢?模型能帶走,沒有record為什么到新東家不能使用模型呢?我可以用模型,只是說用 新東家的數(shù)據(jù)runmodel 不就可以了嗎?
這個(gè)例子不太明白,M同學(xué)是按照 公司的流程去 走的,但是卻算她 違反了responsibilityofsupervisors。能麻煩老師再 講解一下這個(gè)例子嗎
第四問是從那句話判斷出,該報(bào)告已經(jīng)是完整的報(bào)告了,G同學(xué)提供的只是掛件 (可有可無的證據(jù)?)題目里說的是,G同學(xué)使用的 是B同學(xué)老的報(bào)告,但沒有說老的報(bào)告就是完整的呀
第五問,Boswin resumes her work on the upcoming newsletter. 這句話為什么能看出她基于現(xiàn)有的信息發(fā)簡(jiǎn)報(bào),而不是用了A同學(xué)給她的信息?
什么是承載量限制呢?
怎么理解只要過程是同意的,結(jié)果不一樣,也可以簽字呢?那如果我的結(jié)果是sell,其余分析師結(jié)果是buy,也可以簽字嗎?好像不太符合邏輯。。
就是說如果CFA協(xié)會(huì)要求披露,就需要披露是嗎?類似于法律要求,不需要再consult或者經(jīng)過客戶批準(zhǔn)?
這里講的是客戶提出了一個(gè)不符合IPS的投資策略。那如果是投資經(jīng)理自己發(fā)現(xiàn)了 一個(gè)好的投資機(jī)會(huì) ,但不符合IPS或者mandate,但是對(duì)組合影響很小,是不是也是可以操作的呢?(如果是,需要客戶簽字嗎?)
這個(gè)地方Telline不是騙了Caper嗎?就是沒有告訴他Leighton家族信托的真實(shí)信息,也算違背了保密原則嗎
這里country industry是投行部門的客戶,不是Acertado的客戶,所以也算違反保密原則?
48分處提到的代理投票權(quán),如果我是信托經(jīng)理,對(duì)于信托trustor的指令應(yīng)當(dāng)采納嗎,此時(shí)是否不應(yīng)采納
程寶問答