員工壽命變長,為什么不影響C.S.C呢?比如員工以前多工作一年,假設(shè)每年可以多領(lǐng)2000塊,領(lǐng)20年。但是現(xiàn)在,多工作一年,每年可以多領(lǐng)2000塊,但是領(lǐng)30年。那N值已經(jīng)變了,AUC和CSC不是也會變嗎?
麻煩老師講一下如果是partial goodwill此處怎么處理
這個Q5, Unrecognized share-based compensation 按理包括了 unvest RSU 嗎? uvest 說明沒生效,那必定包含在unrecognized里面,實際計算也是,9,341,928 *46.36=433.1,剛好是unrecognized,我個人傾向這個題目算重了,協(xié)會練習題的答案也不對。應該只加上近兩年平均值算出的share, 而不用加9,341,928,謝謝!
Q6美國準則下計算隱含商譽。那如果是股權(quán)減值的話應該怎么計算
第四題,老師解析是這家公司結(jié)算日價格高于授予日價格,所以稅法口徑要高于會計口徑的expense。這個中間的邏輯推導是怎么來的?可以詳細解釋下嗎?
temporal 方法下 敞口為啥是這個公式? 那current 方法下 敞口是啥公式?
合并報表后為什么ROE變低,NI不變,Equity也沒有變啊,因為MI是單獨計的。下面是你在其他地方得回答,但是沒有解決我的問題,請再補充解釋一下?!皟衾麧櫹嗤侵盖闆r改變后的凈利潤相同。也就是權(quán)益法利潤表中調(diào)整完投資收益,合并法并表后的情況,兩種情況下的凈利潤相同。 可以用一個簡單的思路想清楚,就是如果改變合并方法可以使得凈利潤更多,那么企業(yè)就會傾向于選擇這種方法,但實際并不是,也就是合并法、權(quán)益法和比例合并法的NI都是相同的。 合并法下利潤表各科目母公司賬面價值+子公司公允價值,但會加入一項歸屬于少數(shù)股東的利潤,那么最后呈現(xiàn)的凈利潤實際上還是母公司報表上列示的凈利潤數(shù)值,是相同的; 比例合并法下,按權(quán)益投資的比例并入投資企業(yè)的利潤表,這部分的增加額與投資收益抵消,合并報表中沒有投資收益這個項目,總金額不變,即凈利潤和權(quán)益法下凈利潤一致。 所以三種方法的凈利潤都是相同的,可以找一個50%收購的例子來驗證,結(jié)果一致,或者可以直接記結(jié)論?!?
老師,如何restate在考綱要求內(nèi)嗎?怎么理解restate,我原來理解為是剔除通脹影響后的值,比如這道題在惡性通脹下收入是125.23,真實的就應該是125.23/(1+62.3%)。但是這道題
bill and hold是啥意思
老師,對這里視頻里對Recoveries:“已經(jīng)計提的減值,又收了回來”的解釋很不理解,比如為什么可以這么操作,什么時候這么操作,賬面上如何展示等。老師能否講解下。謝謝!
第2題,單純看記賬方法,F(xiàn)IFO和Average相比,因為通貨膨脹,F(xiàn)IFO的方式下COGS??;單看折算方法,匯率變動外幣貶值,則在Tem下,相比current下的average,current 的average COGS??;兩個要素疊加,所以最終得到結(jié)論是嗎?
老師 ,想請教一下,在euqity method下,收購方的NI是怎么計算出來的呢?是用收購方的NI+被收購公司的NI*收購方股權(quán)占比嗎?
應收賬款周轉(zhuǎn)率不是等于=sales/應收賬款嗎?為什么解答里還有365
第7題還是沒明白,為什么乘1.5,而不是乘(2-1.5)
第二題好奇怪,請老師再講解一下,不要再粘貼前面的答案了,可以嗎?這里老師已經(jīng)說這個題目中沒有商譽,但是被并購公司的equity是580 ,我們在合并報表的時候少數(shù)股東權(quán)益按50%計算那不是應該是按290計算嗎,這里卻按320來計算。那這個在報表上是怎么平的呢?
程寶問答