軍事沖突不應(yīng)該是risk上升 yield上升 erp上升嗎
gk model中還有一項是change in shares outstanding，這一項具體指什么？本題是不涉及嘛？
第四題可否理解為考的是λ*CPR，而不是CPR? 因為在ERP的表達式中，ERP=ERP developed country + λ*CPR，如果CPR中本身就包含占比比值，那么就變成乘以兩個λ了。
第四問，我不明白為什么直接能加減155，這不是cash嗎
第三題，bias long-term required return on equity estimates upward.，這句話理解不了，數(shù)據(jù)都是基于短期算的，短期數(shù)據(jù)得出Re偏高，和長期沒關(guān)系不是嘛？答案為什么不是bias short-term required return on equity estimates upward.
Q1中A,B為啥錯了
老師你好，這道題說發(fā)放股利和股票回購在不考慮稅收的情況下，股東的財富相等。但是在上課時老師總結(jié)的是，股票回購會帶來股東財富的上升，因為如果回購了也是會溢價回購會帶來財富上升 ，如果回購不成功，也會帶來積極的信號使股價上升 ，股東財富也會上升。這兩個結(jié)論怎么矛盾呢？
Q2，double taxation和split-rate tax system主要區(qū)別怎么理解？
老師 請問第三題不能直接合并利潤表 算出稅前利潤 再用21的稅率計算稅嗎？如果直接把兩個公司的稅后收入加在一起會不會有一點不合理呀？
請問這里的bird in hand argument,怎么理解課件說 will have a lower cost of equity? 另外課件說MM theory挑戰(zhàn)了這個理論，可否解釋一下MM theory的說法應(yīng)該怎樣理解？謝謝
這道題真把我給看懵了，給出的表格明明是在宣布收購之前三年兩家公司各自的財務(wù)數(shù)據(jù)，但是答案卻是按照收購后的synergy來算的，是咋回事？
獲取ESG的三種方法是哪三個？
為什么這里ERP是偏高，不是說rf偏高了嗎？那樣rm-rf不是偏小嗎
但是題干不是股東和管理層之間的嗎
Q1 : 按照老師的思路是從 ERP= rm - rf 角度出發(fā)，如果包含過去四年數(shù)據(jù)，則幸存者偏差會讓rm偏大，從而ERP升高。但如果從風(fēng)險角度出發(fā)，若包含了過去4年數(shù)據(jù)，那么因為幸存著偏差，風(fēng)險是被低估，ERP也是被拉低才對，因為ERP是對風(fēng)險的補償。題目問的是Expected to, 難道不應(yīng)該是因為包含過去，則會導(dǎo)致什么嗎
程寶問答
金程問答