圖1的asset beta和equity beta的轉(zhuǎn)換公式,是不是有一個debt beta為0的假設(shè)條件?我用圖1的方法嘗試解決圖2的題目,發(fā)現(xiàn)與圖3的答案不一樣。看了圖1公式的推導(dǎo),發(fā)現(xiàn)中間有一步是讓debt beta=0。請問考試的時候,要不要默認(rèn)debt beta=0呢
老師好,想問下,像TP,MP;AVC,MC他們的曲線圖形是正U型還是倒U型是怎么判斷的?像MC=ATC時,ATC最?。ㄗ钚∈且驗榍€為正U型)MP=AP時,AP最大是因為曲線倒U型(最大或最小只能通過硬記曲線U型方向判斷嗎還是有什么其他的方法可以理解?)
時間的收益水平,但是在holding-based中會體現(xiàn)出這種改變,那么為什么這里又是兩種方法都會影響呢?
關(guān)于計算standard error 的時候,如果population的標(biāo)準(zhǔn)差我不知道我用樣本的標(biāo)準(zhǔn)差代替population的標(biāo)準(zhǔn)差,那我是用哪次取樣的呢?比如我做了五百次試驗每次試驗一百個實驗對象,我是用第一次試驗的100個對象的標(biāo)準(zhǔn)差還是用具體哪一次的呢還是 有什么其他的計算方法?
reading9 課后13題。不明白為什么是gambler's fallecy,技術(shù)分析不就是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)非基本面的因子么?這種方法可能沒有考慮市場所有的變化,僅從歷史數(shù)據(jù)判斷sector 的
按照課程中提到的方法判斷,套利應(yīng)為借AUD,投資BRL,profit=s/f(1+rx)-(1-ry)=-0.0022,x是BRL,y是AUD。最后結(jié)果是負(fù)數(shù)是否因為題目數(shù)據(jù)設(shè)置自相矛盾。此外,題目是在問假設(shè)這個人先借入BRL再換匯投資的決策的收益,而不是根據(jù)已有信息判斷最佳套利機會嗎?
最后一問這個合并報表的問題我還是暈…… 就是說現(xiàn)在是用的equity method,要調(diào)成按比例合并或者是合并對么?100%合并和按比例合并一般可以通過什么確定嗎?如果比例低于20%,不使用equity method,這樣的情況下NI這項和改變成其它方法,也都是不變的對嗎?
spending rate的話,那么應(yīng)該用Asset only還是Asset- liability mgt的方法去管理呢?該怎么去判斷6%是必須要達(dá)到的還是如果沒有達(dá)到也可以? 謝謝
-equity charge那里一起做減法了,這是錯的,為什么呢?怎么理解和考慮這里的tax deductible,為什么實際做的時候采取的方法是當(dāng)它和沒有一樣做?
課后題,module3第34題,題目問的是什么意思,只要合并字公司報表,由于子公司的毛利率和母公司毛利率不同,合并時不管用什么外幣折算方法,合并后的毛利率都會不同嗎?答案為什么選C,如果兩個子公司都用current method就不會distort了嗎
第四題,題目中的情形是從tem轉(zhuǎn)化到current rate method,也就是B/S項目的記賬方式會發(fā)生很多調(diào)整變化,那么為什么可以直接用tem方法下的B/S賬目進(jìn)行exposure計算呢?而
用同樣數(shù)據(jù)但是通過GGM的模型來求Re的那個列子,本來CAPM得出B選項15%左右,但是現(xiàn)在GGM得出的是:(2x(1+0.09))/28+0.09=16.7%這個就和B選項差得遠(yuǎn)了,要改選C了,這不就沒得出一致答案嗎?還是說不同的方法就應(yīng)該得出不一樣的Re呢?
div 影響,DDM方法依舊可用,那由第一張圖聯(lián)想到這里,那repurchase、cash div 和equity issue 及l(fā)everage 后續(xù)如果發(fā)生的話,對DDM 都有影響么?DDM可適用么?
return就是從0時刻到30天的收益?RE能否用類似折現(xiàn)的方法計算在某一時刻的收益?謝謝 (參考Pricing an equity swap部分的例題)
老師,關(guān)于swap的valuation的第二個方法, 我有一個問題,就是我們可以把swap interest看成是很多期的FRA,然后計算每一期的FRA的payoff,最后加總計算swap的總
程寶問答