是權(quán)益法利潤表中調(diào)整完投資收益,合并法并表后的情況,兩種情況下的凈利潤相同。 可以用一個(gè)簡單的思路想清楚,就是如果改變合并方法可以使得凈利潤更多,那么企業(yè)就會傾向于選擇這種方法,但實(shí)際并不是,也就是合并法
量自然需要被指定才是,上一題也說了。兩次查表也說明不了什么問題,每次的CV值都在變化中,我能想到的是阿爾法的變化會引起CV的話。這跟【175-0.1,175+0.1】、【175-0.2
擴(kuò)大生產(chǎn),因此供給曲線不斷右移到SRAS1的位置,回歸了長期均衡。另外我在網(wǎng)上還看到一種解釋:均衡點(diǎn)由1移到2之后,經(jīng)濟(jì)處于recession,企業(yè)愿意以更低的價(jià)格出售商品,這就導(dǎo)致同一價(jià)格水平下供給量增加,供給曲線右移。請問這兩種解釋哪個(gè)是對的?
鐵和鋁是替代品,鋁價(jià)格上升,會導(dǎo)致鐵的需求量上升,這時(shí)候鐵的需求曲線右移,鐵的價(jià)格也上升,來到均衡點(diǎn)2. 老師解釋的是 在均衡點(diǎn)2處,鐵的成本不變,銷售價(jià)格增加,使得廠商認(rèn)為有利可圖從而擴(kuò)大生產(chǎn)
approximate convexity的公式,即V-+V+-2V0/(?y)2V0。這里的?y是不是也要將10bps*2得到20bps呢?因?yàn)閺腣0變化到V-和V+,顯然是y分別減少了10bps和增加了10bps而得到的,那么此時(shí)y的總變化量不應(yīng)該是20bps嗎?所以分子應(yīng)該是(2?y2)V0
判斷是BF。 3我是覺得它堅(jiān)持儲蓄,跟BF不一樣,所以TF。 4是看到市場價(jià)格由買賣量影響,屬于技術(shù)分析,但不明白為啥是技術(shù)異象。 5我看到的是分層,屬于BPT,但答案不是。不明白。 6完全不明白。 7
關(guān)于收益率的計(jì)算有一個(gè)疑問,關(guān)于coupon +RI + roll down + D*i變化 關(guān)于最后這一項(xiàng),實(shí)際上是p的變化量除以期初p, 有個(gè)問題是當(dāng)什么都不變時(shí)間變的時(shí)候,bond
in valuation allowance for DTA 是說valuation allowance 在一年里的變化量嗎?比如,2017年的-150,000,是說2017年的valuation
1.如果樣本量足夠大(大于30),樣本均值的期望值可以非常接近于總體均值,是不是?所以在總體均值不可知的情況下,可以用樣本均值期望值代替? 2.中心極限定理中,大樣本抽樣統(tǒng)計(jì)所服從的正態(tài)分布參數(shù)中的
are considered. ( 算上cost得話, 基金經(jīng)理都是虧的。) 然后再根據(jù)C選項(xiàng)里的說明: 獲得超額收益都是不影響市場有效性理論的 只不過是研究回報(bào)率時(shí)方法選擇不一樣罷了
的固定利率債券的折現(xiàn)率貌似不一樣. 那么之前介紹的 YTM 和 spot rate方法是不是只適合于固定利率債券,而不適合于浮動利率債券? 我的理解,兩者應(yīng)該就是利息不同,折現(xiàn)率其實(shí) spot
老師說遇到求標(biāo)準(zhǔn)誤有兩個(gè)方法,一個(gè)是用中心極限,一個(gè)是定義式??墒沁@個(gè)題為啥不滿足中心極限呢,中心極限要求大樣本,這里200個(gè)已經(jīng)大于30個(gè)了,其次均值也告訴了是0.0261,方差雖然沒明說,但是給
下面,母公司的equity應(yīng)該是1430+640=2070(包含少數(shù)股東權(quán)益),所以2070才應(yīng)該是在合并法下面母公司的equity。(在沖刺筆記里面,專門比較更重計(jì)算方法,其中合并法下面的equity最高)
這個(gè)老師說用條件概率的方法把每期的POD,POS算出來,請寫一下得到POD3條件概率的公式。請老師不要寫這個(gè) 0-1,第一年,POD=1.5%,POS=1-1.5%=98.5%; 1-2,第二年
老師課上說:“當(dāng)發(fā)生財(cái)政赤字時(shí),這個(gè)變形公式表明了增加儲蓄或減少凈出口可以對財(cái)政赤字進(jìn)行支持?!钡秦?cái)政赤字為什么要支持呢,我們不是應(yīng)該靠這個(gè)公式,找到解決財(cái)政赤字的方法么,因?yàn)镚-T>0所以
程寶問答