的ISSUE PRICE是標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)方法嗎,以后在其他題目中一旦標(biāo)出ISSUE price,我是不是就可以理解成是發(fā)行面值的百分?jǐn)?shù)?第三,既然這里的92.28是發(fā)行面值的百分?jǐn)?shù),那為什么不用這個(gè)百分?jǐn)?shù)直接乘以FACE VALUE得出發(fā)行價(jià),還要用計(jì)算器求年金的方式算PV呢?問題比較長,謝謝回答。
老師您好,我有兩個(gè)問題想問一下:1.如果題目說是price weighted index下,讓我們求total return,其實(shí)和這道題的方法大致相似。先算出期初三只股票的平均價(jià)格,再算出期末的
,稅局按稅表核定稅務(wù),不會(huì)因?yàn)檎叟f方法的改變影響稅費(fèi)金額。我不理解C選項(xiàng)的解答邏輯。 2.關(guān)于B選項(xiàng),為什么不對。total asset turnover=revenue/average asset
第10章課后題第2題。在分析師預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)走勢的方法中,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)法和問卷調(diào)查法的缺點(diǎn)里都有“不一致性”,但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)法中的“不一致性”不包括不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測產(chǎn)生的不一致,因?yàn)樗兄笜?biāo)都是先行指標(biāo),其
這一題做了好幾次我都錯(cuò)了 我發(fā)現(xiàn)我的思維模式不太一樣。 我記不住這個(gè)‘正確’答案。 以現(xiàn)實(shí)世界來說 像hertz這個(gè)最近大半年一直很火的話題, 我覺得對待快要破產(chǎn)的公司 最正確的方法
老師講的有問題啊,至少書上沒有說過return based要計(jì)算各個(gè)貝塔總和為100%之類的內(nèi)容。我看了下原版書,這種畫格子看style的方法就是找到各種類型股票的持倉百分比,在return based那部分根本沒有畫格子找style 。
approach(based on fundamentals和based on comparables)的聯(lián)系和區(qū)別。 2.comparable valuation using price multiples方法
21。那么問題來了,如果預(yù)期未來的波動(dòng)增加,那么相比7月18日的報(bào)價(jià),9月18日的報(bào)價(jià)(10月1日的VIX Future)怎么反而下降了呢?或者換個(gè)方法問,是什么讓這個(gè)價(jià)格曲線保持不變的呢?
對于大宗交易想問幾點(diǎn): 1、大宗交易是否是指,基金經(jīng)理先統(tǒng)一買入一定量的投資產(chǎn)品,之后再將這些產(chǎn)品分配給合適的客戶? 2、對于大宗交易的分配課程中講到了三種方法,對于FIFO是先買的先分配,那分配的
for future price. 這種方法和咱們在課上講的有些不同,我不能理解。1,不是說報(bào)的都是clean price嗎?為什么還要加上accued interest? 2,如果按照這道題的思路去
the carrying amount of the asset and the tax base.請問:稅法上的折舊率0.2那表示是“五年”加速法折舊是吧?也就是說稅法上除了方法和財(cái)務(wù)上不一樣,折舊年限也可以不一樣?
什么判定呢?是不是新模型的bo和b1的t檢驗(yàn)的t值??? 如果不能拒絕t 那么就不是顯著不等于0?從而bo/1-b1=0/1-0=0?從而得到均值復(fù)歸線=0? 還是說是什么其他的方法確定的均值復(fù)歸線的存在呢? 請老師解答 謝謝 稍微有點(diǎn)暈 可能我的問題都沒問對
什么判定呢?是不是新模型的bo和b1的t檢驗(yàn)的t值??? 如果不能拒絕t 那么就不是顯著不等于0?從而bo/1-b1=0/1-0=0?從而得到均值復(fù)歸線=0? 還是說是什么其他的方法確定的均值復(fù)歸線的存在呢? 請老師解答 謝謝 稍微有點(diǎn)暈 可能我的問題都沒問對
表明公司可能使用激進(jìn)的記賬方法。還有:invetory turnover=COGS/average inventory,如果操縱利潤的話,應(yīng)該是將存貨提前確認(rèn)為收入,那么COGS增加
程寶問答