得到的結(jié)果和真實(shí)股價(jià)之間的差異嗎?蒙特卡羅最后模擬出的股價(jià)應(yīng)該是一個(gè)置信水平下的范圍…如何界定一個(gè)范圍和一個(gè)真實(shí)的值之間的誤差? 3)蒙特卡羅的standard error=根號(hào)(Var(x)/N) 這個(gè)公式中的Var是什么?是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)得到的股價(jià)波動(dòng)率這個(gè)常數(shù)嗎?
2006 年后實(shí)施。沒有被廢棄,在巴塞爾協(xié)議 Ⅲ 中依然是重要的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法之一,只是在實(shí)施和監(jiān)管上不斷細(xì)化和嚴(yán)格。 基礎(chǔ)內(nèi)部評(píng)級(jí)法(F-IRB):與 A-IRB 一樣,在 2001 年的《巴塞爾新
請(qǐng)問老師528題里面我看答案還要乘以10,我列的式子是分開的,那個(gè)10要乘在哪里,是期權(quán)的var值上還是股票的var值上?還有遇到這種數(shù)字很多的題目如何區(qū)別題目中的關(guān)鍵詞,根據(jù)一份期權(quán)需要n份的股票
有負(fù)號(hào)的公式算了一下,就是正的138個(gè)contracts,而且數(shù)學(xué)估算一下的話,分子下降,因?yàn)槭秦?fù)號(hào),N應(yīng)該上升,也就是long contracts。所以,老師能不能解釋一下為什么兩個(gè)都行不通。
不太明白為什么不直接寫Market risk premium代替lambda1?n問題 3) 是不是p111的公式是expected return就一定沒有e(i)項(xiàng)? 但是不是expected就不
cash=行權(quán)價(jià)格的時(shí)候,我整個(gè)都不是很理解? 說是,C=SN(d1)-Ke^(-rt)N(d2)2、上課的時(shí)候,不是說,asset-or-noting call 的價(jià)值是Se^-qtN(d1)嗎
前提是根據(jù)整個(gè)市場的情況才能解釋default rate一樣(由于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)),導(dǎo)致第1到第n個(gè)CDS的價(jià)值相同,Q: 是不是就是算術(shù)平均值(假設(shè)整個(gè)CDS的價(jià)值是固定的)2)同理,是不是當(dāng)p=-1
操作風(fēng)險(xiǎn)中的人員具體指哪方面?如果人員的誤操作、粗心等算是操作風(fēng)險(xiǎn)嘛
C中提到的建模操作風(fēng)險(xiǎn)損失,怎么樣是正確的建模操作風(fēng)險(xiǎn)損失的操作?
這個(gè)用計(jì)算器具體怎么操作啊,操作下來沒答案
為什么A是操作風(fēng)險(xiǎn),D不是操作風(fēng)險(xiǎn)
操作風(fēng)險(xiǎn)
為啥這么操作啊
Climate disaster本身就是操作風(fēng)險(xiǎn)里面的,為什么操作風(fēng)險(xiǎn)是least impact?
老師,第三題計(jì)算器具體怎么操作? 我操作出來是error5
程寶問答