金程問(wèn)答
全部 >
操作風(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)(fēng)險(xiǎn)(xiǎn)
老師您好，想問(wèn)一下這道題具體這三步該如何思考，我之前算的時(shí)候直接用權(quán)重乘以三個(gè)預(yù)期值，這樣做有什么問(wèn)題；還有最后的方差公式是哪里來(lái)的，是權(quán)重的方差公式嗎，這里具體該如何理解，并且為什么此處不需要除以N。麻煩解答一下，謝謝～
題目第一行的seasoned該怎么理解??？我剛開(kāi)始以為是表示按季度償還貸款和利息，也就是說(shuō)三個(gè)月支付一次，那么IY等于5.5/4，N等于60/3，但是答案解析還是按照一年12個(gè)月，每個(gè)月支付一次來(lái)算的。
老師 我們?cè)趶?qiáng)化里面講christoferson test 的時(shí)候講了提升power of test的兩種方法，一種是提升樣本容量N； 一種是降低置信水平。那么這里面怎么推出了置信水平高的越
老師，請(qǐng)問(wèn)sx就是那一種分母是n-1的那個(gè)方差？也就是樣本方差？ 老師我想知道“樣本方差的意思是什么？是就只針對(duì)我樣本這幾個(gè)數(shù)的方差，還是說(shuō)用樣本來(lái)反映總體的那個(gè)方差（也就是“樣本方差”其實(shí)不是指樣本的方差，實(shí)際上是我總體的方差？）
老師好，我在做題時(shí)，第一步中，用公式算出來(lái)的Z0.5=0.2%， 如果我用計(jì)算器計(jì)算Z0.5，輸入N=1，PV=-99.9，F(xiàn)V=100，PMT=100，CPT I/Y=100.2 （1）這樣計(jì)算是否有錯(cuò)誤？ （2）得出的I/Y恰好等于1+Z0.5，有點(diǎn)想不清楚兩者之間的關(guān)系。
for testing,easier reject 置信區(qū)間越小 越容易拒絕 提高精確度 是應(yīng)該把N設(shè)置的小一點(diǎn) /提高the number of data observations
老師您好， 1、在這個(gè)有效前沿曲線上不是應(yīng)該有很N個(gè)有效組合么。 ①為什么在求目標(biāo)收益的時(shí)候可以只選取兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算？ ②那么這兩個(gè)點(diǎn)可以是曲線上任意兩個(gè)點(diǎn)嗎？不一定是老師舉的例子對(duì)嗎？ ③為什么選
這道題在計(jì)算USD和CAD的value時(shí)，可不可以用計(jì)算器求PV的方法？比如VALUE(USD)用n=3，i/y=4，pmt=275000，fv=1m，求出pv=9653113.621。與連續(xù)復(fù)利求出的結(jié)果有出入，而且用計(jì)算器pv的方法算出來(lái)的最后值也不是131967.這是為什么呢？
Carlo隨著實(shí)驗(yàn)的不斷精進(jìn)，樣本n不斷上升，會(huì)逐漸向上收斂于delta-normal法估算出來(lái)的Overestimate的不精準(zhǔn)的VaR？
想問(wèn)一下考試當(dāng)中這個(gè)N（d1）這種查表就真的要很精確到 0.1422 后面的22也要算出來(lái)么 還有就是這一章的題目應(yīng)該精確到幾位小數(shù)點(diǎn)啊？好幾個(gè)題目 都因?yàn)樾?shù)點(diǎn)后面的位數(shù)不對(duì) 算不出來(lái)選項(xiàng)中的數(shù)字
這個(gè)證明x=y的假設(shè)中 到底Df是減1還是減2 按照之前助教的解釋是因?yàn)橐謩e減去x和y的. 但是高老師說(shuō)的是減去1.n還有一個(gè)問(wèn)題就是這個(gè)t表不是針對(duì)于樣本小于30的么？為什么50的也要查T表呀 這個(gè)題也沒(méi)懂為什么就默認(rèn)95%CLn
老師您好，押題98，求0息債券的市場(chǎng)價(jià)值能否用計(jì)算器的那5個(gè)鍵算？ 換句話，計(jì)算器第三排5個(gè)鍵的適用范圍有哪些限制？此題兩種方式結(jié)果不一致：如PB=1000000e-0.08*6=618783.39, 用計(jì)算器得630169.63（N=6，PMT=0，I/Y=8，F(xiàn)V=1000000，CPT PV）
？可是，老師，如果沒(méi)有超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益、直接買國(guó)債不就好了，做啥套利啊，套利很容易操作嗎？講課老師還說(shuō)“市場(chǎng)上不可能會(huì)有超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的套利機(jī)會(huì)"，這個(gè)我也不理解。
德國(guó)金屬公司的案例有一個(gè)地方我不理解。在期貨發(fā)生虧損的時(shí)候，為什么不停止?jié)L動(dòng)對(duì)沖的策略呢？因?yàn)樵谠蛢r(jià)格下降的時(shí)候，遠(yuǎn)期合約是獲利的，期貨合約是虧損的，那么這個(gè)時(shí)候停止期貨合約的繼續(xù)滾動(dòng)對(duì)沖不就完了嗎？期貨合約是每三個(gè)月開(kāi)倉(cāng)平倉(cāng)操作一次，既然原油價(jià)格在虧損，終止這個(gè)策略不就可以使得虧損停止了嗎？
designed.這應(yīng)該是操作風(fēng)險(xiǎn)中 人選錯(cuò)了模型，不是模型本身的問(wèn)題 所以D不應(yīng)該是模型風(fēng)險(xiǎn)吧。問(wèn)題2. 關(guān)于C 是Minimal runding errors. 是取整的時(shí)候取小了，比如說(shuō)小數(shù)點(diǎn)取了兩位 而其
程寶問(wèn)答
