不太能辨析清楚債券價值和面值,就拿下面這個例子和時間軸舉例吧,債券價值是:1、2年的現(xiàn)金流用市場利率貼現(xiàn)求和的數(shù)值。面值是借入的本金值:100 這樣認為是對的嗎?3%是coupon rate。n
老師好,教材關(guān)于interest rate future 計算合約價格的過程如下。有兩點不是很明白:n1.用current dirty price 推delivery day dirty price
解釋一下 還有再算semi standard variance的時候,您告訴我們分母按照正常算標準差即可,但是正常我們算標準差除的都是個數(shù)n,而這里卻除得是n-1。 請解釋一下,謝謝
sofr對一個有六個月到期時間的合同進行報價?那在時間軸上如何確定這個報價的sofr是F0.5,0.75呢?如果報價的sofr在0.5,0.75,那這個合約的到期時間是不是可以理解為1.0,請老師畫一下時間軸進行講解。
老師您好,厚的習題集上第138頁有同樣的題,它認為C是對的,然后D不對,D也確實不對,公式里r和F應該是正相關(guān),D選項和這里的不一樣,練習冊改動了,不過練習冊認為C是對的是不是不嚴謹啊,這里這個題C就是錯的因為沒有分類討論r-q的正負
請問這個多元假設檢驗的結(jié)論是什么 ?從第三個表格age的P值0.9670455不是可以得出年齡幾乎不會對體重產(chǎn)生印象嗎 然而又從第二張表格的聯(lián)合檢驗F檢驗統(tǒng)計量的P值非常小從而可以拒絕原假設然而得出年齡和身高都是對體重有印象的 不是有矛盾嗎?哪個結(jié)論才是正確的呢?
還是不太理解,多元回歸假設檢驗的時候為何用的是F分布?而一元回歸用的是t分布?一元可以理解,原假設b1為0,那么就當前面假設檢驗里的平均數(shù)為0。但是多元假設這樣同理的話,不應該也用t分布嗎?b1=b2=0,不應該類似于m1=m2 =0嗎?
老師您好,我有一點點沒有搞懂這道題的邏輯,我明白就是在這個市場中,他的現(xiàn)貨價值是要大于期貨價值的,那我們根據(jù)那個無套利定價公式,那也不就是說明S要大于F,那不就是證明S越大越好,那就是說e越大越好,我有一點點不懂老師,他這個是怎么推出來的,謝謝
老師,13題還有一個問題,就是我按照我的理解辦法,得出了遠期是小于用定價得出的結(jié)果,即Se-r-q是大于F的,就是我本本上寫的,按理說我應該買期貨,賣現(xiàn)貨,現(xiàn)在我無法判斷買的期貨是誰的?你前面講我把
B為什么不對,久期不能理解為平均到期時間嗎?n fixed income portfolio mapping, when the risk factors have been selected
老師,你在算第一個4%時的p0,用公式算是可以算出來的,如果我用計算器算,n=10,pmt=2,fv=100,i/y=2,計算pv,為什么不對呢,算出來是-100
這一題也是一樣的,為什么計算器按出來的和他計算的不一樣,雖然答案是一樣的。另外為什么第一題指數(shù)為m*n而不是0.5, 1.0, 1.5
兩個問題:1、N(d1)是不是應該等于deltaE/deltaV?因為V與E的關(guān)系相當于S與call,而delta等于delta call/delta S。2、最下面的公式是怎么推出來的
在計算每年利息再投資時的終值時,n是不是應該用29啊(老師用的是30),因為第一年末才拿到利息,第二年才開始第一整年的投資?
老師您好,我看您在為這個同學解答時說TSS是總體方差,但是看TSS的定義式和方差的定義式覺得方差好像應該是TSS/(n-1),不知道理解的對不對?
程寶問答