請問老師,CAPM理論是系統性風險給收益率做出唯一補償,而非系統性風險不能給收益率做出補償。但是這節(jié)課講的是非系統性風險對收益率影響的模型,兩者不會有沖突嗎
同學你好,組合的 beta 對沖至 0,只能完全消除 非系統性風險,不能消除 系統性風險。系統性風險無法通過分散化手段消除?!垎柪蠋熯@話怎么理解?按選項 A的意思不就是錯在認為貝塔不能
老師,這個第一列不應該是置信水平吧?應該是顯著性水平吧?阿爾法不是代表的顯著性水平嗎?
災難過后,保險公司面臨大量保險賠償啊,流動性一下子要求很高,這不就帶來了流動性風險嗎?而且很嚴重啊
老師,我有點不太理解為什么ignore correlation就說明ρ=1,不考慮分散化的效果?為什么不是忽略相關性就說明沒有相關性,即ρ=0?
老師,根據學過的capm圖像,它的橫坐標是系統性風險,縱坐標是收益,圖像不是表示了系統性風險貝塔越高,收益越高嗎?
applicable 不是解釋為可操作性/可應用性?市場風險很多題目英文很模糊,能否請老師題目用更沒有歧義的單詞。
辛苦老師幫翻譯一下四個選項,另外就是想問下,4個選項是建立在有次可加性還是沒有次可加性的條件下進行陳述的?
老師好,請問置信區(qū)間是默認對應雙尾的顯著性水平嗎?比方說如圖這題,我是如何知道1-95%=5%是雙尾顯著性呢?
86題,巴塞爾協議三對所有銀行都要求leverage ratio大于3%,巴塞爾協議三的變革增加了對系統性重要性銀行的要求,要求leverage ratio大于4.5%對嗎?
請問在CML表達式中tangent portfolio那個點處的風險不能寫作1?此時不是無非系統性風險,系統性風險為1嗎?
老師好!我沒有辦法理解,這個例子不是已經證明VaR不滿足次可加性了嗎?為什么還要極端情況才不滿足次可加性呢?
從畫框公式得出futures rate 永遠低于forward rate,為什么這一頁還寫相關性為正,futures rate 低,還有為什么相關性為正,futures rate 低
黑線框起來的,如果相關性為0,滿足公式。但是獨立判斷條件也是這個公式,為啥不能明變這兩個變量相關性為0就是獨立的?
為什么使用了VaR就是考慮了分散性呢? 計算WCL的時候還考慮了相關系數,沒有直接將相關系數當作1,這不也是考慮了分散性嗎?
程寶問答