您好,關于liquidityfundingrisk,第15頁寫的是風險一般是什么引起的,但是第2章leverage中,又寫的這個risk是怎么引起的,那么這個融資流動性風險到底是什么引起的呢
of return distributions. 解析說這句話是對的。 only是不是太絕對了,相關性分析怎么會只適用于某些特定分布呢?
經濟危機跟相關系數以及協(xié)方差為什么會有這樣的關系???相關系數衡量的不是變量之間的相關性么,題目是想論證變量引發(fā)經濟危機?
老師好,這道題能不能基于Var的置信區(qū)間,和回測置信區(qū)間的大小關系,做一個結論性總結,記一下就行了,流程分析太復雜。
當PD上升時,MEZZANINE 損失的不確定性也應該時下降的把,因為損失可能性越來越大,不確定性就下降了?和equity 是一樣的
點估計精準度高,但準確性不高,精準度可以說accuracy嗎?但如果選項說點估計accuracy不知道說的是精準度還是準確度?
流動性風險百題 39題 為什么最后算3月的 source和use是這么計算的? 也就是問最后表格里做總結的March的source為啥是0 ???
習題集18頁37題C選項的前半句,CAPM描述的不是系統(tǒng)性風險與單個資產回報率期望之間的關系嘛 為什么說適用于inefficient portfolio呀
39題,CD選項都是第一年存活第二年違約,為什么計算不一樣?什么情況下可以使用指數分布無記憶性特點?
老師,假設檢驗一般情況下不是為了證明原假設是錯誤的嗎,為什么說是拒絕原假設為真的可能性呢?是同一個意思嗎?有點繞啊
請問老師,把資產拿去抵押而得到的流動性是屬于asset liquidity management 還是liability liquidity management呢?(抵押物最終還是會回來 所以我思考大概是liability的方式吧,雖然聽視頻說是asset的)
這里第二小問的問法是不是不太對?根據答案的解析應該是問的:如果基金經理三年戰(zhàn)勝了市場,那么他是average經理的可能性?
我怎么覺得這個假設和多重共線性有些矛盾?既然這個變量和其他的相關了,那就應該被剔除呀?是不是因為相關性不是很高(例如沒達到0.7)
老師,最后一句話,我記得之前有個說法是企業(yè)內部對沖掉一些多樣性風險是便宜的,但是這里在資本市場對沖也可以是inexpensive嗎?
程寶問答