A stock with an expected return of 9.0%:不應(yīng)該表示E(rp)嗎為什么題目中表示成了R(f)
這里不是很明白 如果用forward rate bias來(lái)分析,是F<S的吧。這樣buy curreny selling at forward discount 是買AUD嗎?
圖1和2對(duì)Roll yield的說(shuō)法是不是矛盾了?(F-S)/S到底是negative還是positive roll yield啊?
原版書題36頁(yè)5的C,查F表應(yīng)該用0.05還是0.025,林正老師上課說(shuō)要0.05除以2
或者能不能把U理解成類似企業(yè)資產(chǎn)的一個(gè)變量,當(dāng)F很小,U很小的時(shí)候,很容易出現(xiàn)違約?
卡方分布和F分布和前面章節(jié)講到的概率分布圖很像,也是恒大于0圖,請(qǐng)問(wèn)是一樣的嗎?
老師好,還是沒(méi)能理解在多元回歸檢驗(yàn)中,為什么通過(guò)F檢驗(yàn)就能證明b1b2b3b4...不同時(shí)等于零。前面說(shuō)了F檢驗(yàn)用來(lái)檢驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)方差是否相等,這個(gè)ESS/K-1和SSR/N-K-1相除怎么就能跟b1b2b3b4...是否等于零有驗(yàn)證關(guān)系了呢?
請(qǐng)問(wèn)這個(gè)二叉樹里1.9442%是怎么算出來(lái)的?我用的f(1,1)e^0.1=1.7677*e^0.1=1.9536,和書上不一樣。而且D2的中間的利率為啥不是f(2,1)=3.0596%,書上的這個(gè)節(jié)點(diǎn)是3.0315%,請(qǐng)問(wèn)是怎么算出來(lái)的?
老師,第二個(gè)等式老師板書和答案是不一樣的,按照老師板書60在等式左邊,F5應(yīng)該是27500.而按照答案里的公式60是在等式右邊,算出的F5就是25000,那么究竟是加60=0還是等于60呢?請(qǐng)老師解答一下
請(qǐng)問(wèn)此處F值為什么越大代表模型越好?F=MSR/MSE,MSR和MSE都是方差的概念,可否理解為偏離設(shè)定值的程度?如果可以的話,MSR越大,代表真實(shí)數(shù)據(jù)與回歸的差距越大,為什么可以代表模型越好?而且,MSE越小,代表誤差的方差越小,這不能代表模型越好嗎?
老師你好,這里講portfolio balance時(shí)又提到M-F model,直接得出結(jié)論擴(kuò)張財(cái)政政策會(huì)使本幣升值。但前面講的M-F model要分情況,floating+high capital
,F-S小于0。但是后面說(shuō)negative roll yield, 這個(gè)有問(wèn)題,上面已經(jīng)證明F-S小于0,那么也就是說(shuō)遠(yuǎn)期小于現(xiàn)貨,這個(gè)不是正得roll yield嗎
第二年這個(gè)時(shí)點(diǎn)的債券賣價(jià)是從第四年的面值100折現(xiàn)得到,可是折現(xiàn)率為什么用的是零時(shí)點(diǎn)的兩年期即期利率呢?按道理不是應(yīng)該用f(2,3)和f(3,4)折現(xiàn)嗎?