問(wèn)題1:這個(gè)題目為什么用MR>MC來(lái)判斷廠商進(jìn)入的點(diǎn),MR=MC不是恒成立的嗎?ppt上講短期均衡(有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的狀態(tài))也是給了MR=MC的等式的,見(jiàn)圖二。 問(wèn)題二:我的解題方法如下,是否正確:價(jià)格
我理解為,價(jià)值可加性、占優(yōu)性的判定方法類(lèi)似,算出來(lái)不同,就有套利空間。即價(jià)值可加性中:舉例、現(xiàn)有兩個(gè)債券A和B,10個(gè)A債券可組合成1個(gè)B債券,在t=0時(shí)刻A價(jià)格是99元,B價(jià)格是980元;在t=l
損失分布的資本金的方法是一樣的呢?AMA學(xué)的時(shí)候說(shuō)是用兩個(gè)分布的conbolution, 但是求得的是UL不是嗎(因?yàn)槭莄apital requirement的算法)。也就是,這樣算分布期望再相乘 如果
老師 請(qǐng)問(wèn)一下關(guān)于Basel2.5的IMA計(jì)算市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)資本金的方法。有四項(xiàng) VaR+SVaR+SRC+I(xiàn)RC。 請(qǐng)問(wèn)這里SRC是否是關(guān)于發(fā)行人違約的credit risk,雖然是10天99%的,但
第19章課后題第3題。答案中的思路是,若要達(dá)成免疫策略(久期匹配法),則資產(chǎn)的凸性需要超過(guò)負(fù)債的凸性。而投資組合A的凸性小于負(fù)債凸性,因此其未達(dá)成免疫策略。但這一說(shuō)法并未見(jiàn)于網(wǎng)課中。我的判斷方法是
債券含權(quán)以后不是應(yīng)該會(huì)影響duration嗎,因?yàn)槠骄€款期變了,為什么call exposure enhancement方法可以通過(guò)含權(quán)債獲得超額收益呢,比如當(dāng)callable價(jià)格高于普通債,老師
對(duì)于利率互換是不是可以作為利率期貨的另外一種方法來(lái)對(duì)沖利率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)?如果公司要在六個(gè)月后發(fā)債,事先預(yù)判六個(gè)后利率上浮從而增加財(cái)務(wù)成本,那么為了對(duì)沖利率的上浮,就會(huì)和對(duì)手簽訂未來(lái)六個(gè)月生效的互換合約
經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略相獨(dú)立嗎,如果企業(yè)老板是風(fēng)險(xiǎn)偏好著,則傾向于高杠桿,保守者傾向于低杠桿,這本身似乎和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略關(guān)系不大? 4經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)資本和營(yíng)運(yùn)資本的區(qū)別,營(yíng)運(yùn)資本不就是和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)嗎,這兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算方法是否相同?
在這種環(huán)境下表現(xiàn)好, 而且表現(xiàn)好的原因是其它資產(chǎn)收經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響大, 收益不固定). 所以還請(qǐng)老師指點(diǎn)一下答題的方法.
expense是3040949*5%=152042,與SL攤銷(xiāo)計(jì)算出來(lái)的151384不一致,出現(xiàn)這樣的情況僅僅是因?yàn)閿備N(xiāo)方法選擇不同導(dǎo)致的嗎?【3】如果題中未提及是SL攤銷(xiāo)法,我們平時(shí)計(jì)算出的數(shù)值是
,但是在theshold之上就都可以包含進(jìn)去。 3.操作風(fēng)險(xiǎn)中,關(guān)于AMA方法卷積的計(jì)算,是否還在今年考綱內(nèi)? 非常感謝!
股票A進(jìn)入portfolio,理由是不一樣的。beta的理由是程序算的,alpha的理由是manager動(dòng)腦分析出來(lái)的,這么去理解兩種方法對(duì)嗎?
老師 ??碱}第一套87題,問(wèn)的是at least HKD30million的概率,第一步是標(biāo)準(zhǔn)化,但是標(biāo)準(zhǔn)化的時(shí)候老師給的方法是,(30-均值)除以標(biāo)準(zhǔn)誤 然后得到數(shù)值再查表。我這里很不會(huì),請(qǐng)問(wèn)
? 舉一反三,衍生問(wèn)題: 另外,這里三個(gè)公司都有殘差與應(yīng)變量關(guān)聯(lián)的問(wèn)題,解決方法是把這個(gè)變量從殘差中摘取出來(lái),可以解決,不是致命問(wèn)題對(duì)嗎? 而相應(yīng)的,ARCH模型判斷出來(lái)的如果有條件異方差,則這個(gè)ARmodel是致命問(wèn)題,要槍斃這個(gè)model,重新假設(shè)回歸關(guān)系對(duì)吧?
想問(wèn)下老師,這個(gè)implied goodwill的計(jì)算方法。按照goodwill的定義,它應(yīng)該等于acquisition cost -FV of net identifiable asset。那么