全部 >
數(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)量方法
因果的邏輯錯(cuò)誤。這道題只能說如果有一個(gè)國家遇到低失業(yè)率但是高通脹的情況，可能在采用monetary policy的時(shí)候適當(dāng)?shù)牟捎胒iscal policy來達(dá)到提高效率的方法，只有在這種情況下可以說這個(gè)
呀，有大量的發(fā)展中國家呢，他們的經(jīng)濟(jì)總量充其量相當(dāng)于中國的一個(gè)排位中間的省份而已，哪有那么多外匯儲備呢？？？
統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本思路和方法框架是不是通過容量足夠大的樣本的均值與方差，可以逼近總體真值，這樣就可以以樣本均值與方差為基礎(chǔ)，計(jì)算出總體分布中的關(guān)鍵參數(shù)，然后對總體或者后續(xù)事件進(jìn)行模擬與估計(jì)，一般通過設(shè)定值
=可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值*持股比例，MI=(580+60)*50%=320； 完全商譽(yù)法下，MI=全額支付對價(jià)*持股比例，MI=320/0.5*0.5=320。問題：這兩種方法下的“可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值”與“全額支付對價(jià)”應(yīng)該是完全一樣吧？有沒有不一樣的情況
同學(xué)，你好，這是另外一種計(jì)算方法 第一步：計(jì)算息票支付的價(jià)值。N=30；I/Y=8；PV=0；PMT=1,800,000（2000萬×0.09）；CPT FV=203,909,780美元 第2步
roll yield 的計(jì)算方法應(yīng)該變成（s-F/F)如果F＞S 意味著遠(yuǎn)期貼水，roll yield 為負(fù)；如果F＜S 意味著我遠(yuǎn)期升水， 以上，看roll yield 的正負(fù)來決定是否對沖 老師我這個(gè)邏輯對嗎？ 麻煩先回答下我括號內(nèi)的問題，再回答我寫在最后的這個(gè)問題，謝謝
想問一下，1.一階差分是如何構(gòu)成新方程，應(yīng)該是用Xt-Xt-1去替代Yt,而不是方程兩邊同時(shí)減去Xt-1？2.但一階差分如何檢驗(yàn)有無單位根？還是用D-F檢驗(yàn)？但該case沒有用此方法？接著的29題，課后
=總產(chǎn)出（即GDP的定義）計(jì)算GDP，此時(shí)有最終產(chǎn)值法和總附加值法兩種方法；而當(dāng)處于均衡狀態(tài)時(shí)，就可以根據(jù)GDP=總收入或GDP=總支出計(jì)算GDP
1. 課上沒有講到soft hurdle, hard hurdle, 它們的區(qū)別和使用方法分別是什么？可否順便附上相關(guān)講義。2. 答復(fù)里說：“如果沒有net of management fee這個(gè)
經(jīng)營戰(zhàn)略相獨(dú)立嗎，如果企業(yè)老板是風(fēng)險(xiǎn)偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經(jīng)營戰(zhàn)略關(guān)系不大？ 4經(jīng)營營運(yùn)資本和營運(yùn)資本的區(qū)別，營運(yùn)資本不就是和企業(yè)經(jīng)營活動有關(guān)嗎，這兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算方法
經(jīng)營戰(zhàn)略相獨(dú)立嗎，如果企業(yè)老板是風(fēng)險(xiǎn)偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經(jīng)營戰(zhàn)略關(guān)系不大？ 4經(jīng)營營運(yùn)資本和營運(yùn)資本的區(qū)別，營運(yùn)資本不就是和企業(yè)經(jīng)營活動有關(guān)嗎，這兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算方法
群里的方法卻不用交換本金呢？對于換不換本金，我還是不清楚考試時(shí)是否需要交換；【第三張圖】是第二張圖的配圖，就是在這個(gè)例子里不用交換本金的，供您參考。以上問題，還麻煩解答下，謝謝！
越來越高 所以cogs在period盤存時(shí)比在perpetual盤存時(shí)的價(jià)格更高 而用fifo的時(shí)候 無論是periodic 還是perpetual的盤點(diǎn)方法 都是在前面的那四個(gè)存貨作為貨物賣出 所以cogs都是那最前面的那四個(gè)存貨買回來的價(jià)格 所以是一樣的我理解的對嗎
金程問答