1. 一圖 ppt 73 是說使用DW方法檢測log linear trend model 是否有自相關(guān)么? 如何檢測???2. 二圖 ppt 81 倒數(shù)第二個(gè)黑點(diǎn) 關(guān)于t-s 是什么意思?3. 二圖
e公司是平價(jià)賣出這批商品,才能適用這個(gè)12000/16000方法去算比例? 4. 如果e公司是折價(jià)10000或者溢價(jià)20000賣出這批商品,p公司對(duì)于e公司的虧損和額外的利潤,利潤表又該怎么處理?
還有另一種是%sigma, "w"為權(quán)重: %sigmaP^2=w1^2 * sigma1^2+w2^2 * sigma2^2+2*rho*w1*w2*sigma1*sigma2. 但這兩種方法都沒有
經(jīng)營戰(zhàn)略相獨(dú)立嗎,如果企業(yè)老板是風(fēng)險(xiǎn)偏好著,則傾向于高杠桿,保守者傾向于低杠桿,這本身似乎和經(jīng)營戰(zhàn)略關(guān)系不大? 4經(jīng)營營運(yùn)資本和營運(yùn)資本的區(qū)別,營運(yùn)資本不就是和企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)嗎,這兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算方法是否相同? 5稅后利息率為什么等于稅后利息除以凈負(fù)債,是怎么算的?
方(投資方)而言,相當(dāng)于其持有債權(quán)減少,即債劵價(jià)值減少,故為減少數(shù) 4、期末的價(jià)值為E=1035.66;此為當(dāng)年期末應(yīng)該計(jì)入攤余成本的計(jì)量金額,故為期末數(shù)疑問: 我是否可理解為:實(shí)際每期票息收入仍為100,84.12的應(yīng)收利息僅為會(huì)計(jì)層面上的財(cái)務(wù)記賬方法?
verifacation。firm給出計(jì)算底稿,第三方去驗(yàn)證是否計(jì)算收益的方法正確,以及整體報(bào)送是否合規(guī)。但是不對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)驗(yàn)證正確性。所以無法說其accuray。5.examination中,針對(duì)某一個(gè)compposite進(jìn)行,是對(duì)其進(jìn)行了更進(jìn)一步的計(jì)算。所以說可以accuracy。老師,請(qǐng)問以上幾點(diǎn)理解的對(duì)嗎
:如截圖,A選項(xiàng) 為什么 房地產(chǎn)降價(jià) 企業(yè)投資會(huì)下降?2.這類題 前邊有一個(gè)用S=I+(G-T)+(X-M)的公式判定的講解,挺清楚的,但是不適用于這道題,請(qǐng)問老師那個(gè)方法是通用的嗎,還是這類題也要靠一定的常識(shí)判斷?PS:麻煩按序號(hào)逐次回答 比較清晰呢 謝謝吶
10.8%跟type 2的12.8%怎么來的?也就是53頁圖3數(shù)據(jù)怎么來的,按照經(jīng)驗(yàn)得出的?還是通過什么方法計(jì)算的? 2.figure 3-2與3-3,分界線NO=4怎么選出來的?figure 3-2均值
老師,1,請(qǐng)問這題為什么用上課講的poc方法做出來答案不一樣?yr2 gross profit不是應(yīng)該當(dāng)期費(fèi)用/總cost即2582500/7600000,再去乘以rev嗎?這里的rev不是實(shí)現(xiàn)30
USD給對(duì)方,然后receive 6,000 RMB,對(duì)吧? 然后mark-to-market的思路是:比如我在30天以后,我把forward當(dāng)前的盈虧結(jié)算掉,方法是進(jìn)入一個(gè)offsetting
因果的邏輯錯(cuò)誤。這道題只能說如果有一個(gè)國家遇到低失業(yè)率但是高通脹的情況,可能在采用monetary policy的時(shí)候適當(dāng)?shù)牟捎胒iscal policy來達(dá)到提高效率的方法,只有在這種情況下可以說這個(gè)
呀,有大量的發(fā)展中國家呢,他們的經(jīng)濟(jì)總量充其量相當(dāng)于中國的一個(gè)排位中間的省份而已,哪有那么多外匯儲(chǔ)備呢???
統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本思路和方法框架是不是通過容量足夠大的樣本的均值與方差,可以逼近總體真值,這樣就可以以樣本均值與方差為基礎(chǔ),計(jì)算出總體分布中的關(guān)鍵參數(shù),然后對(duì)總體或者后續(xù)事件進(jìn)行模擬與估計(jì),一般通過設(shè)定值
=可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值*持股比例,MI=(580+60)*50%=320; 完全商譽(yù)法下,MI=全額支付對(duì)價(jià)*持股比例,MI=320/0.5*0.5=320。問題:這兩種方法下的“可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值”與“全額支付對(duì)價(jià)”應(yīng)該是完全一樣吧?有沒有不一樣的情況