more curvature,一般我們會(huì)在畫成第二張照片中編號(hào)1的圖,按照照片上的分析方法long barbells (convexity大) short bullet(convexity小
在現(xiàn)金流匹配法(cash flow matching)中,網(wǎng)課老師說到這種方法的一個(gè)缺點(diǎn)在于成本更高,即,債券期間coupon可能被浪費(fèi)。但如果需要讓每年產(chǎn)生的現(xiàn)金流和所需償還的現(xiàn)金流完全相同,那么
1.這題要求有一個(gè)有競爭力的risk adjust return,這里不是在暗示用MVO么,因?yàn)閞eturn seeking portfolio好像沒有說過用MVO的方法,它的return不一定
asset要和liability有相關(guān)性;第二個(gè)是two approaches的方法中的basic form要求overfunded。 但是我覺得這兩個(gè)區(qū)別不能幫我判斷這道題為什么不能選擇surplus。
duration處除了CF,可以得答案。第2種,我用原版書中的解法,即圖片中下面的公式,用BPV算,全程沒有用到CF,也可以解答出來答案。請問CF為何用第1種方法要用,第2種方案就完全用不著,答案卻可以解出來一樣呢。感謝。
revenue-cogs對吧? 3、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變用prospective的方法,以折舊為例,某個(gè)資產(chǎn)價(jià)值120萬,原來估計(jì)折舊四年,每年折舊費(fèi)用30萬,過了兩年后(資產(chǎn)價(jià)值折舊后還剩60萬),認(rèn)為一共應(yīng)該折8年,所以在還剩下的6年里,每年折舊60萬/6=10萬,是這個(gè)意思對吧?
COGS呢?是不是這樣說,越到后面的庫存則用越后期匯率去換算成美元,而SALES用平均匯率換算,就一直不變,但是COGS本身就是用不同時(shí)間備貨的歷史匯率,即使FIFO也沒有違反時(shí)態(tài)法方法,為什么說計(jì)算毛利率會(huì)被扭曲呢
inventory,所以應(yīng)該采用historical rate的方法進(jìn)行折算,但currentmethod 又規(guī)定使用current metohd來計(jì)算所有asset,請問這種情況針對inventory
duration. 計(jì)算方法是: Money duration=7.42*P, P= 101.32/100 * 2 million 對以上回答,我還想追問:根據(jù)課本定義,是不是可以理解money
1、選項(xiàng)A的意思是不是說:跟蹤不同的經(jīng)濟(jì)板塊,不能作為主板市場的集中衡量。錯(cuò)誤原因是說可以作為主板市場的集中衡量? 2、選項(xiàng)B的意思是不是說:提供了一種方法,判斷主動(dòng)投資管理者在選股和選板塊方面是否
underwriter必會(huì)存在呢?我用best offering就不再需要underwriter了不是嗎?對于B選項(xiàng)的direct listing:這種方式可不可以理解為:其實(shí)公司實(shí)際上并沒有上市,這種方法只是讓公司的已有股票進(jìn)入市場流通,流通的總股數(shù)不會(huì)改變,且這個(gè)公司本質(zhì)上還是一個(gè)private公司?
,這個(gè)鏈接中的答復(fù),寫的是“量化寬松政策(Quantitative Easing,QE)。QE 是一種貨幣政策,旨在通過增加貨幣供應(yīng)量來刺激經(jīng)濟(jì)增長和降低利率。這通常通過購買政府債券和其他資產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)
精 覺得這個(gè)邏輯沒有問題呀,但是計(jì)算出的效果和老師給的答案不一樣。請問是哪里出了問題呢?(因?yàn)槲覍W(xué)校老師教的方法是這么個(gè)思路,我覺得這個(gè)直觀上也更好理解,所以想要兩個(gè)方法都理解透,請老師看下是哪里出錯(cuò)了,謝謝)
,going-in cap rate= r - g,我其實(shí)還可以用layer方法算?) 就這三種方法,該用哪種???具體怎么規(guī)定的? 而且這題,第六年開始都永續(xù)年金了,g=0,cap rate
,C03=200000-170000=30000,這樣算出來就不對了。請老師詳細(xì)說一下判斷方法,因?yàn)橛梦艺f的這種算法的題也有很多,上課例題好像就是,怎么區(qū)分這兩種題呢?有什么核心關(guān)鍵詞或者表示時(shí)態(tài)的詞能給出信號(hào)么
程寶問答