第六條中，less likely to break the collusive agreement 不是在說不容易去打破合謀協(xié)議嗎？所以是在競爭激烈的情況下更難打破合謀，也就是更容易合謀。為什么老師說是在競爭激烈的情況下更難形成合謀？雖然直覺上是競爭激烈更難合謀，但是這句話是不是相反的意思？
這題結(jié)構(gòu)性財(cái)政赤字沒太聽明白為什么選B,可以再解釋一下這題嗎
（1）關(guān)于AD曲線的財(cái)富效應(yīng)的解釋，一個(gè)是藍(lán)色框中老師的答復(fù)（物價(jià)P↑使得家庭財(cái)富增加，減少儲蓄，增加消費(fèi)，導(dǎo)致總需求AD↑），一個(gè)是課件的講義（P↑，國內(nèi)物價(jià)更貴了，購買力下降，消費(fèi)者實(shí)際財(cái)富縮水，AD↓），二者的結(jié)論是相反的，所以應(yīng)該怎么理解呢？我感覺藍(lán)色框的概念才是對的，不是應(yīng)該從宏觀的角度來分析嗎？ （2）紅色框的兩句話不是同樣的意思嗎？前半句：利率上升，貨幣需求量上升，本幣升值。反之，利率下降，貨幣需求量下降，本幣貶值。后半句：本幣貶值，購買力下降。并不能得出本國的市場利率就下跌。差別在哪，是前后因果的關(guān)系不同嗎？
緊縮的財(cái)政政策也可能是政府增加支出同時(shí)大幅增加稅收，請問此時(shí)怎么推導(dǎo)出private sector在GDP中的占比會增加呢？
關(guān)于C，為什么壓低通脹，會產(chǎn)生更高失業(yè)率？這個(gè)邏輯請解釋一下 謝謝
其他都聽懂了，彈性高的時(shí)候降價(jià)需求增幅更大，彈性低的時(shí)候漲價(jià)需求變幅更小，但是不理解的是為什么彈性為1的時(shí)候revenue最大？有可能在前面的任何一種情況下revenue超過彈性為1的時(shí)候的吧？
財(cái)政政策不是影響的是aggregate damand嗎？b選項(xiàng)說的是影響output為什么是正確的？
Module 5-書（2022-L1V2）P307-（1）這句話怎么理解：It is at this point that the economic conditions for a liquidity trap arise.（2）為什么，價(jià)格的持續(xù)下跌，會鼓勵(lì)消費(fèi)者推遲目前的消費(fèi)？會導(dǎo)致通貨緊縮？會導(dǎo)致通貨緊縮？
完全壟斷和寡頭有極高的定價(jià)權(quán)，供給受價(jià)格影響較小，因此供給曲線無法準(zhǔn)確描繪？但壟斷競爭市場不是應(yīng)該接近完全競爭市場嗎？可以繪出供給曲線?。?
能稍微解釋一下嗎
這道題我可以用Policy Rate和Neutral Rate來做嗎？PR=real rate+Actual Inflation rate, NR=real rate+Expected Inflation rate, 當(dāng)實(shí)際通脹率>目標(biāo)通脹率，想要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)通脹率就要用緊縮性的貨幣政策。
constant returns to scale是一個(gè)產(chǎn)量的點(diǎn)。在這Q下，latc最小，如果增加了產(chǎn)量，latc不是會變大嗎?
那labor、natural-resource、human-capital與physical-capital是不是同理？
55題，老師上課講的原材料、成本是需求推動因素，成品是需求拉動因素，這里講的有點(diǎn)不一樣呀？請老師解釋一下
請問老師如果一個(gè)國家A（目前有unemployment）的current account現(xiàn)在是赤字，通過給國家B提供只能用來購買A過產(chǎn)品的信貸、向B購買自然資源、給B提供技術(shù)援助用于聘請A的專家，這三種方法會對A的BOP有什么影響呢，對緩解currentaccount的deficit有什么幫助嗎？這些行為對B的貿(mào)易平衡又會有什么影響呢？
程寶問答
金程問答