有MNI但不上報不也同時違反了MNI嗎
JRA disclose了這個有關推薦費的條款,客戶要是不接受完全可以不簽,第二題是在考時態(tài)嗎
意思每次培訓都必須是完整的全套的合規(guī)培訓,專項培訓都是inadequate對嗎?Code and ethics哪一條規(guī)定了如此?
被推薦方是客戶吧,客戶自己是受益者需要披露給誰呢?
老師,這里按比例大小分配應該是按賬戶價值分配還是按照賬戶SIZE分配
老師在這里說的因為給了部分客戶discount,總利潤下降,因此多收其他客戶費用,這叫損害客戶利益。這本質(zhì)上還不是同一項服務,有的客戶支付少有的客戶支付多?好比同一款27.5萬的車我賣你5萬,我賣別人50萬,別人坐的住嗎?
同一項服務的話,有些客戶支付的服務費多有些支付的少,這也能叫fair? 從一級到現(xiàn)在第一次聽到這種說法。如果說掏了更多錢享受額外服務可以理解,但題目好像說的并不是這種情況。
老師,我不太理解這里案例最后一句話說NGUYEN會對大家說報告進行更新在發(fā)布給客戶之前,是不是我理解錯了,這會不會違反道德
老師這里soft dollar忘記是什么意思了
第三題,他為什么不違反Ⅴ(A)?
公司的做法沒毛病吧,不是應該由manager 判斷合不合適再按pro rata basis 分給clients嗎?上來就pro rata ?也不管合不合適客戶?
能具體說下B為什么不對嗎,制定IPS不需要考慮fair dealing? Suitability 和 fair dealing不都屬于loyal to clients嗎,不需要一塊兒考慮?
T好像也并沒有提供什么有價值的信息吧,比如能引起股價變化的行為,怎么就泄密了呢
對于C選項,好像題干中并沒有形容Voser有多認真做research ,都是捕風捉影和道聽途說
第二題,說是在午餐上就確定了appetite一類。這不應該算是沒有履行盡職盡責嗎?
程寶問答