老師 關(guān)于very high net worth 定義 講義上是1mm到5mm 但習(xí)題答案說是1mm到10mm 到底以哪個為準?
老師 關(guān)于mass affluent定義 講義上是100k到1mm 但習(xí)題答案說是250k到1mm 到底以哪個為準?
philanthropy 和 antique furniture,怎么理解risk tolerance都是提高了,題目給的信息都是減少投入,減少投入說明資金緊張,為啥容忍度還更高了?
關(guān)于i問,financial goals也提及retirement needs,為什么不寫類似life expectancy之類的內(nèi)容?
sources of income和 expenses,還有ESG不用提及嗎?假如寫了會扣分嗎
老師這公式跟筆記不同了?
老師,我一直沒明白這列。比如10年,是說97%概率達成目標(biāo)?
請問一下,free rider 是個問題或者風(fēng)險嗎?
老師,在答這種題時,需要答些什么。是寫出目標(biāo)即可,還是說像答案一樣要詳細到每個目標(biāo)需要的錢、從哪里來、這些。
老師,這個意思是投資收益和未來取出都不收稅的意思嗎
老師,請問同樣是以股票為核心的交易策略,如果既想保護短期下行風(fēng)險,又想保留長期上行收益,為啥protective put比collar相對更好呢?可參看原版書課后題Reading8第11題
第一問答題文字要寫到什么程度可以得分,老師能給示范嗎?
這里四月9.06%到五月7.83%的回撤是-1.23呀,為什么ppt寫的是1.13呢?后面的drawdown也算的不對呀?怎么計算的?
老師為啥int上升就買可變年金
active risk相較于active return 少了alpha return 這一項,主要就是factor exposure 和idiosyncratic risk,那由于個股選擇差異帶來的風(fēng)險是歸于哪一類呢?如果是歸于idiosyncratic risk,但是講義后面也提到要盡量減少idiosyncratic risk,所以又好像不太合適
程寶問答