金程問(wèn)答請(qǐng)問(wèn)reading 11 第19題的case該如何理解?這里美國(guó)公司有一個(gè)新加坡分公司,美元/新加坡幣升值,如果站在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的角度來(lái)看,我的本幣應(yīng)該是美元,現(xiàn)在美元是貶值的…課上老師講說(shuō)對(duì)比兩種方法
這個(gè)老師說(shuō)用條件概率的方法把每期的POD,POS算出來(lái),請(qǐng)寫一下得到POD3條件概率的公式。請(qǐng)老師不要寫這個(gè) 0-1,第一年,POD=1.5%,POS=1-1.5%=98.5%; 1-2,第二年
應(yīng)該是從holding的方法來(lái)分析的,結(jié)果答案中的是從return這個(gè)角度分析的是用的表格1 的數(shù)據(jù),所以這個(gè)地方有點(diǎn)疑問(wèn)holding不就是看組合中各個(gè)類別鼓股票的占比嗎(2)最下面那個(gè)四個(gè)分位數(shù)的那個(gè)表,怎么是從holdind的角度來(lái)看出large-style的?
題 題目中說(shuō)使用的是bottom-up approach,但是正確答案B是屬于top-down approach里的(藍(lán)神筆記中是這樣寫的,top-down之下的第6小點(diǎn))。所以這是啥意思?答案解析中感覺(jué)從第二句話開始都是在說(shuō)通過(guò)relative value進(jìn)行識(shí)別的方法。
通過(guò)低成本轉(zhuǎn)換并提升產(chǎn)品的多樣化這種方法。 同樣C的問(wèn)題是產(chǎn)品創(chuàng)新的速度變慢,按照生命周期理論,遲早也是要被淘汰的,市場(chǎng)份額也一定會(huì)發(fā)生變化,只是時(shí)間的問(wèn)題。不理解為什么A不正確,C正確。
是6%,按表格里給的數(shù)據(jù)應(yīng)該確實(shí)是這么算,但是我還是搞不明白這里。老師說(shuō)是要用未來(lái)的增速g,但是我覺(jué)得上課講的沒(méi)有這個(gè)題目里的這種出題方法吧,給哪一年的增速就是哪一年的,沒(méi)有說(shuō)還要用未來(lái)的增速這么來(lái)倒騰一下。請(qǐng)老師給解釋一下,課堂上不是這么出題的呀?
components? 我理解這個(gè)方法只可能看到一個(gè)total return,別的都看不到。 2. 題目中還描述這個(gè)需要有“impact of specific active investment decisions
more curvature,一般我們會(huì)在畫成第二張照片中編號(hào)1的圖,按照照片上的分析方法long barbells (convexity大) short bullet(convexity小
在現(xiàn)金流匹配法(cash flow matching)中,網(wǎng)課老師說(shuō)到這種方法的一個(gè)缺點(diǎn)在于成本更高,即,債券期間coupon可能被浪費(fèi)。但如果需要讓每年產(chǎn)生的現(xiàn)金流和所需償還的現(xiàn)金流完全相同,那么
1.這題要求有一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的risk adjust return,這里不是在暗示用MVO么,因?yàn)閞eturn seeking portfolio好像沒(méi)有說(shuō)過(guò)用MVO的方法,它的return不一定
asset要和liability有相關(guān)性;第二個(gè)是two approaches的方法中的basic form要求overfunded。 但是我覺(jué)得這兩個(gè)區(qū)別不能幫我判斷這道題為什么不能選擇surplus。
duration處除了CF,可以得答案。第2種,我用原版書中的解法,即圖片中下面的公式,用BPV算,全程沒(méi)有用到CF,也可以解答出來(lái)答案。請(qǐng)問(wèn)CF為何用第1種方法要用,第2種方案就完全用不著,答案卻可以解出來(lái)一樣呢。感謝。
revenue-cogs對(duì)吧? 3、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變用prospective的方法,以折舊為例,某個(gè)資產(chǎn)價(jià)值120萬(wàn),原來(lái)估計(jì)折舊四年,每年折舊費(fèi)用30萬(wàn),過(guò)了兩年后(資產(chǎn)價(jià)值折舊后還剩60萬(wàn)),認(rèn)為一共應(yīng)該折8年,所以在還剩下的6年里,每年折舊60萬(wàn)/6=10萬(wàn),是這個(gè)意思對(duì)吧?
COGS呢?是不是這樣說(shuō),越到后面的庫(kù)存則用越后期匯率去換算成美元,而SALES用平均匯率換算,就一直不變,但是COGS本身就是用不同時(shí)間備貨的歷史匯率,即使FIFO也沒(méi)有違反時(shí)態(tài)法方法,為什么說(shuō)計(jì)算毛利率會(huì)被扭曲呢
inventory,所以應(yīng)該采用historical rate的方法進(jìn)行折算,但currentmethod 又規(guī)定使用current metohd來(lái)計(jì)算所有asset,請(qǐng)問(wèn)這種情況針對(duì)inventory
程寶問(wèn)答